Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

RODO-wa paranoja
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=17&t=33008
Strona 1 z 1

Autor:  Zbieraj [ 1 paź 2021, o 10:10 ]
Tytuł:  RODO-wa paranoja

W dniu (...) był pożar i śmierć czterech członków załogi na holowniku Z., w porcie S., przy nabrzeżu J.
Tak przynajmniej twierdzi SOAS, czyli System Analizy Orzeczeń Sądowych.
https://www.saos.org.pl/judgments/386853
To się nazywa RODO-wy przesadyzm. Utajniać datę wypadku? Nazwę statku? Nazwę miasta?
Wypadek nastąpił 23 września 1915 r. na holowniku Zeus w szwedzkim porcie Sölvesborg i jest to opisane w orzeczeniach izb morskich (Szczecińskiej i Odwoławczej) i w raporcie PKBWM
https://pkbwm.gov.pl/wp-content/uploads ... _46_15.pdf

Autor:  cors [ 1 paź 2021, o 10:31 ]
Tytuł:  Re: RODO-wa paranoja

Zbieraj napisał(a):
Wypadek nastąpił 23 września 1915 r.

Choroba, toż to ponad 100 lat temu. :roll:

Autor:  Zbieraj [ 1 paź 2021, o 10:53 ]
Tytuł:  Re: RODO-wa paranoja

Cholera. Eine kleine Sklerose. Chyba mnie Pesel dopadł. Dołóż te 100 lat i będzie OK. :D

Autor:  Bombel [ 1 paź 2021, o 13:06 ]
Tytuł:  Re: RODO-wa paranoja

Zbieraj napisał(a):
W dniu (...) był pożar i śmierć czterech członków załogi na holowniku Z., w porcie S., przy nabrzeżu J.
Tak przynajmniej twierdzi SOAS, czyli System Analizy Orzeczeń Sądowych.
https://www.saos.org.pl/judgments/386853
To się nazywa RODO-wy przesadyzm. Utajniać datę wypadku? Nazwę statku? Nazwę miasta?
Wypadek nastąpił 23 września 1915 r. na holowniku Zeus w szwedzkim porcie Sölvesborg i jest to opisane w orzeczeniach izb morskich (Szczecińskiej i Odwoławczej) i w raporcie PKBWM
https://pkbwm.gov.pl/wp-content/uploads ... _46_15.pdf


Nima sie co buldoczyć :mrgreen:
Sprawa rozpatrywana była 13 maja 2019. A więc jak najbardziej przepisy RODO, wprowadzone 10maja 2018 r, miały zastosowanie.
Wypadek miał miejsce w 2015 roku, raport ukazał się w 2017 r, więc PKBWM nie musiała ukrywać danych
Niedługo przeczytasz " kapitan J.Z dowodzący żaglowcem Z Cz. w czasie rejsu Z. M. itd, itp.
RODO jest niekiedy głupie ale... dura lex, sed lex

Autor:  Wojtek Bartoszyński [ 1 paź 2021, o 13:20 ]
Tytuł:  Re: RODO-wa paranoja

Bombel napisał(a):
Wypadek miał miejsce w 2015 roku, raport ukazał się w 2017 r, więc PKBWM nie musiała ukrywać danych
Niedługo przeczytasz " kapitan J.Z dowodzący żaglowcem Z Cz. w czasie rejsu Z. M. itd, itp.
RODO jest niekiedy głupie ale... dura lex, sed lex

Bomblu, może i lex dura, ale tutaj to ludzie dur...ne!
RODO dotyczy osób, a nie statków. Ani nazw akcji, rejsów, ulic, miast, wsi, psów, galaktyk... ani żadnej rzeczy (która jest czyjakolwiek).
PS. Osób zmarłych RODO też nie dotyczy.

Autor:  Bombel [ 1 paź 2021, o 14:21 ]
Tytuł:  Re: RODO-wa paranoja

Wojtek Bartoszyński napisał(a):
Bomblu, może i lex dura, ale tutaj to ludzie dur...ne!

No to w czym problem?
Jak mówili starożytni Indianie "nadgorliwość (urzędnika) jest gorsza od faszyzmu"
Nie doczytał taki do końca i na wszelki przypadek utajnił. :lol:
Jak to mawiali o wujku Soso?
Litościwy człowiek. Mógł zabić a tylko w mordę dał. :rotfl:

Autor:  Kurczak [ 2 paź 2021, o 12:14 ]
Tytuł:  Re: RODO-wa paranoja

Bombel napisał(a):
No to w czym problem?


W ludzkiej głupocie, która pozwala powoływać się na skrótowca z tytułu aktu prawnego, o którego treści nie ma się zielonego pojęcia...

Mam z tym często do czynienia w pracy ale niestety nie mogę sobie pozwolić na taki komentarz, choć ciśnie się na usta.

Autor:  wsl85 [ 2 paź 2021, o 20:11 ]
Tytuł:  Re: RODO-wa paranoja

Wydaje mi się, że
Zbieraj napisał(a):
W dniu (...) był pożar i śmierć czterech członków załogi na holowniku Z., w porcie S., przy nabrzeżu J.
Tak przynajmniej twierdzi SOAS, czyli System Analizy Orzeczeń Sądowych.
https://www.saos.org.pl/judgments/386853
To się nazywa RODO-wy przesadyzm.

nie ma za wiele wspólnego z RODO, tylko z naszym sądownictwem (nie jest to twierdzenie, tylko wnioskowanie na podstawie innych orzeczeń).
Jakieś inne przykładowe orzeczenie https://www.saos.org.pl/judgments/31345 z 2013 roku.
Cytuj:
Wyrokiem łącznym z dnia 8 marca 2013 roku, wydanym w sprawach z powództw P. S. i J. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie,

W tym czasie to raczej nawet nikt o pomyśle RODO nie słyszał.

Chyba, że się mylę i po wprowadzeniu RODO wszystkie orzeczenia edytowali.

Autor:  Zbieraj [ 2 paź 2021, o 20:20 ]
Tytuł:  Re: RODO-wa paranoja

wsl85 napisał(a):
W tym czasie to raczej nawet nikt o pomyśle RODO nie słyszał.
Słyszał, słyszał, tylko wtedy ten urząd nazywał się GIODO i powstał w 1997 r. na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.

Autor:  wsl85 [ 3 paź 2021, o 07:25 ]
Tytuł:  Re: RODO-wa paranoja

Ok, a co było wcześniej?
https://www.saos.org.pl/judgments/342525 (1994r)
Cytuj:
Najemcy, w tym m. in. B. U., Przedsiębiors­two Handlowe (...) s.c. we W., W. K. i A. B. "(...)" s.c. we 'W. i A. M. (powo­dowie w postępowaniu przed Sądem Antymonopolowym) upatrywali w postanowieniach §§ 12 i 17 umowy nadużywanie pozycji domi­nującej na rynku lokali użytkowych przez Gminę W.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/