_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Znowu bez kamizelki choć wiało i bujało a załogant "zielony"?

Co wy tak te wypadki analizujecie? Może jestem dziwny, ale zupełnie nie czytam o takich rzeczach, kto gdzie i kiedy wypadł, utopił się, inne. Co w tym ciekawego? Wypadki były, są i będą.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Tak samo jak dyskusje na ich temat

No tak, ale tego właśnie nie rozumiem. Jakieś dziwne awarie, błędy nawigacyjne, techniczne no to jeszcze. Ale to, że ktoś wypadł za burtę, czy na jeziorze, czy na zalewie takim czy innym, niech może pozostanie sprawą tego co wypadł, rodziny, przyjaciół.
Po co to w ogóle omawiać? Ekscytować się?

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Tzw sensacja ostatnio zwana "newsem". Krew i esencja życia portali gdzie owe "newsy" piszą 15-letni onaniści. Po 5 pln od "newsa". Bez względu na sens, logikę i znajomość języka polskiego.

Wspomnieć należy. Forum żeglarskie jest właśnie tym miejscem. Pamiętajmy, że jest duża grupa ludzi, która czyta nie ujawniając się. W tym przypadku nikt się nie ekscytuje. Smutne, że ten człowiek nie skorzystał z naszych uwag i komentarzy zamieszczonych na forum a odnoszących się do podobnych sytuacji. Jeszcze raz należy powtórzyć żelazną zasadę: KAMIZELKI RATUNKOWE SĄ PO TO, ABY ICH UŻYWAĆ! SZCZEGÓLNIE W TAKICH WARUNKACH POGODOWYCH.

_________________
Pozdrawiam
Leszek Dmochowski

Osobiście wątpię. Sam nie czytam takich linków w ogóle, nie wnikam, nawet w wątki na forum, tego typu, raczej nie wchodzę. Bo po co? Co w tym ciekawego? Jak widzę wypadek na drodze, to też nie zwalniam i nie przyglądam się (jeżeli są ratownicy).
Wałkowanie kamizelek też już od dawna mnie nuży i drażni. Nie widzę sensu.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Wybacz, ale to ty. Zawsze jest sens. Forum, to nie tylko "Waliant". Z pełnym szacunkiem dla Ciebie. Jest dużo młodych żeglarzy, którzy czerpią wiedzę z Naszego forum.

_________________
Pozdrawiam
Leszek Dmochowski

A jaka tu wiedza, ze zwykłego wypadnięcia za burtę? Do tego informacje są mało wiarygodne, zawsze w otoczce sensacji i z jakimś przesłaniem.
Ale oczywiście każdy robi jak chce i interesuje się czym chce. Dla mnie to strata czasu (że o innych aspektach nie wspomnę).

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Ale edukacja i dobre rady nigdy nie zaszkodzą.

_________________
Pozdrawiam
Leszek Dmochowski

Z głową, wtedy kiedy ma to sens i jest uzasadnione.Jakich? No tak szczerze: jakie były te warunki? Wiesz coś po za enigmatycznym "wiał silny wiatr, tworząc wysokie fale"? Bo wysokość fali jest rózna w zalezności na to kto na nią patrzy. Na jeziorku powszechnie uznaje się, że 0,5m fala to juz duża fala, na co ja patrzę z pewnym pobłażaniem (bo nie chcę się znowu klócic z Szamanem )Świete słowa. Wyjaśnisz jaki jest sens pisania czegokolwiek na temat tego wypadku o którym nic nie wiadomo? Bo takie newsy nadają się do śmietnika, a nie do dyskusji. Nie zawierają żadnej informacji po za tym, że cos się zdarzyło. Czy był sens używania kamizelki czy nie było? Czy sternik miał patent czy nie miał (odwieczny problem mediów: "sterujący łodzią nie posiadał stosownych uprawnień") itd, itd...No, jestem jeszcze ja Jaka kurde wiedza? Jaka kurde edukacja? Jakie kurde rady na podstawie tego gównianego newsa? No jakie?!!!
Po za idiotycznym nawoływaniem do noszenia kamizelek "zawsze i wszedzie" oraz debatą o patentach...acha i jeszcze o debilnym systemi wczesnego ostrzegania.

Leszku, zupełnie poważnie pytam jakie wnioski edukacyjne, jaką wiedzę mozna wyciągnąć z takich newsów? I jakich rad można udzielić na podstawie tego newsa, który nie zawiera żadnej informacji? Wyjaśnisz mi?

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

No ale chyba nikt tu nie zaprzeczy, że gdyby miał kamizelkę na grzbiecie, to istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że cała historia nie zakończyła by się tragicznie?

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=XyKOyCsCMZU _- Jak powstało Quick Canoe

Rozumiem, że jaja sobie robisz..?
Bo przecież nie mówisz serio o edukacji na podstawie doniesienia na portalu onet.pl, prawda?

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Nie wiem bo linku nie otworzyłem, więc nie wiem co się działo. Inna sprawa, czy po przeczytaniu byłbym mądrzejszy. Niekoniecznie.

Oczywiste jest, że jeżeli ktoś sie utopił, to gdyby miał na sobie kamizelkę, to najprawdopodobniej by się nie utopił. To jest tak oczywista oczywistość, że dyskutowanie o tym co jakiś, po każdym wypadku, jest dla mnie kompletnie bez sensu.

A inna sprawa, że gdyby go nie było na jachcie, to w ogóle by tej kamizelki nie potrzebował.
Woda to żywioł i obce dla człeka środowisko. Każdy błąd może szybko skończyć się tragicznie. Ale czy to powód, żeby zawsze mieć na sobie kamizelkę?
I czy to powód, żeby co chwila ekscytować się kolejnym doniesieniem o kolejnym wypadku? Gdy wiarygodność tych doniesień jest porównywalna z obietnicami polityków.

Oczywiście to jest forum. Każdy pisze o czym chce, wrzuca to co go interesuje. Nie mój cyrk. Ja po prostu takich tematów nie czytam a w tym wypadku wyraziłem zdziwienie.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Gdyby nie wypłynął, prawdopodobieństwo byłoby jeszcze większe. Jakby nie patrzeć skuteczność niewypływania przewyższa stosowanie jakiejkolwiek kamizelki.
Cóż, ludzie giną i mają do tego prawo. Nie ma takiego sposobu, który ubezpieczałby od wszystkiego i są tacy, którzy nawet nie chcą się ubezpieczać. Jest ryzyko, jest zabawa.
Czasem się płaci. Kto powiedział, że coś jest za darmo..?

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Po pierwsze zaprzeczę, bo nie wiemy co było przyczyną tragicznego zakończenia, więc nie potrafimy okreslić prawdopodobieństwa.

A po drugie, gdyby nie wychodził z domu byłby jeszcze bezpieczniejszy niż w kamizelce.

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Masz rację. Dlatego napisałem:

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Oczywiście, że nie.

_________________
Pozdrawiam
Leszek Dmochowski