| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Mono... czy poli...? https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=22&t=30565 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | AIKI [ 12 lip 2019, o 18:39 ] |
| Tytuł: | Mono... czy poli...? |
Przymierzam się do zakupu baterii słonecznej więc zaglądam w różne miejsca, gdzie znajduję zestawy do jachtów/kamperów z ogniwami mono- i polikrystalicznymi. Według mojej pradawnej wiedzy elektryczno- elektronicznej lepsze są monokrystaliczne (lepsza sprawność OIDP), ale są trochę droższe (w cenie 100 W mono można znaleźć pod 150 W poli). Ma ktoś doświadczenia w tej materii? |
|
| Autor: | Kurczak [ 13 lip 2019, o 06:48 ] |
| Tytuł: | Re: Mono... czy poli...? |
Z tego co mi z wiadomo nic się w tej kwestii nie zmieniło. Monokrystaliczne mają lepszą sprawność ale za to są trochę droższe. Ja będę dokupował jeszcze jeden większy solar monokrystaliczny (obecnie mam 40 W) - bo już wiem ile mam na niego miejsca na dachu kabiny, mam także regulator z zapasem mocy. Łącznie chcę mieć przynajmniej 100 W. Obecny solar utrzymuje w dobrej formie 100 Ah baterię AGM ale nie miałem okazji sprawdzić jak sobie radzi z jej doładowywaniem przy włączonej całej elektronice (ploter, radio, AIS, spliter). |
|
| Autor: | Moniia [ 13 lip 2019, o 07:33 ] |
| Tytuł: | Re: Mono... czy poli...? |
Kurczak napisał(a): Z tego co mi z wiadomo nic się w tej kwestii nie zmieniło. Monokrystaliczne mają lepszą sprawność ale za to są trochę droższe. (..)). Zmieniło się jedno - wszystkie panele są dużo tańsze... więc osobiście polecam, jeśli masz miejsce na duży, sztywny panel - mono |
|
| Autor: | Kurczak [ 13 lip 2019, o 07:58 ] |
| Tytuł: | Re: Mono... czy poli...? |
Mam taki : https://www.4sun.eu/baterie-sloneczne-m ... y-40w-maxx A taki https://www.4sun.eu/baterie-sloneczne-m ... y-70w-maxx lub taki https://www.4sun.eu/baterie-sloneczne-m ... y-90w-maxx Sobie dokupię. Pierwszy się zmieści na dachu kabiny i pokrywie zejściówki. Drugi powinien ale muszę sprawdzić dokładnie. Do tego złącze równoległe na dwa solary. |
|
| Autor: | Ognisty Szkwał [ 13 lip 2019, o 08:39 ] |
| Tytuł: | Re: Mono... czy poli...? |
Mono mają ciut większe wydajności z tej samej powierzchni co poli. Potrzeba więc mniejszej powierzchni do uzyskania takiej samej mocy co z poli. I do tego mają lepszy współczynnik temperaturowy, tzn mają większą sprawność w wyższych temperaturach. Gdy poli w 60 - 70 stopniach celsjusza sprawność spada do ok. 80%, mono tzymają ponad 90% swojej sprawności. Piszę z praktyki obserwacji paneli pracujących na dachu, mimo danych pisanych w różnych artykułach. Na jachcie mogą się tak nie nagrzewać jak na dachu, a na nim potrafią osiągnąć podane wyżej wartości, wbrew niektórym zapisom w artykułach: http://systemy-fotowoltaika.pl/roznica-miedzy-panelami-monokrystalicznymi-a-polikrystalicznymi/ http://www.baltic-energy.pl/panele-monokrystaliczne-polikrystaliczne/ Zależy jeszcze też gdzie częściej byś ich używał. Jak w okolicy naszych szerokości czyli więcej światła rozproszonego niż słońca to wybrałbym mimo wszystko poli. Natomiast jeśli jacht by operował w strefach o większej przewadze światła słonecznego niż rozproszonego wtedy bym się zastanawiał nad mono. |
|
| Autor: | Kurczak [ 13 lip 2019, o 11:28 ] |
| Tytuł: | Re: Mono... czy poli...? |
Sugerujesz, żeby np. w moim przypadku drugi panel dać polikrystaliczny ? |
|
| Autor: | Ognisty Szkwał [ 13 lip 2019, o 13:06 ] |
| Tytuł: | Re: Mono... czy poli...? |
Kurczak napisał(a): Sugerujesz, żeby np. w moim przypadku drugi panel dać polikrystaliczny ? Nie. Napisałem post do AIKI-ego dzieląc się doświadczeniem własnym i znajomych z użytkowania paneli mono i poli i skwitowałem go (post), co bym zrobił gdybym miał wąsy...tfu, gdybym miał wybierać cały zestaw do dołożenia na łódkę w zależności od miejsca gdzie panele miałyby pracować, żeby "wyciągnąć z nich" jak największą sprawność. Bo jak wiadomo, 14 do 22% to lipa, więc po co tracić jeszcze. A każda wersja ma swoje wady i zalety. Jak już jesteś dociekliwy, to ja osobiście jeszcze jakbym miał, to po obserwacjach jakie miałem okazję śledzić, to pokombinowałbym z panelami amorficznymi. Poza wydajnością z metra kwadratowego mają same zalety. A najważniejszą, że jak panel zostanie częściowo zasłoniety, to nie ma zagrożenia, że padną diody zaporowe i może dojść do przeciążenia pozostałych stringów w panelu i uszkodzenia panela. Amorficzny po prostu da mniej prądu i już. Ale AIKI zadał pytanie jeno mono czy poli. |
|
| Autor: | AIKI [ 13 lip 2019, o 20:10 ] |
| Tytuł: | Re: Mono... czy poli...? |
Jakoś w ogłoszeniach różnistych nie trafiłem na te amorficzne... |
|
| Autor: | Ognisty Szkwał [ 13 lip 2019, o 20:22 ] |
| Tytuł: | Re: Mono... czy poli...? |
Amorficzne mają tę zaletę, wbrew temu co piszą, że mogą być bez ramy i wtedy są najlżejsze w swojej klasie. Ale wciąż, średnio są prawie o połowę mniej wydajne niż pozostałe. Pewnie dlatego nie ma ich w ofercie do kamperów, jachtów itp, gdzie sporym wyzwaniem jest powierzchnia przeznaczona do ekspozycji. O amorficznych myślę w funkcji możliwości dorobienia szkieł - nośników warstwy ze szkła hartowanego dostosowanego na zamówienie do kształtów jachtu. Zachcianka trochę utopijna, ale nie niemożliwa za kilka lat. A nawet gdyby, to płaskie panele szkła efektowniej wyglądają niż takie same w ramach. |
|
| Autor: | AIKI [ 13 lip 2019, o 22:37 ] |
| Tytuł: | Re: Mono... czy poli...? |
Do kształtu jachtu to można przecież przystosować panele elastyczne - poli...? |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|