Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Zbiornik Racibórz https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=27&t=14703 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Wojciech [ 16 mar 2013, o 14:09 ] | ||
Tytuł: | Zbiornik Racibórz | ||
http://www.nowiny.pl/raciborz/89424-nap ... -roku.html
|
Autor: | Marian J. [ 16 mar 2013, o 21:17 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Ze zbiornika Racibórz żeglarze w przyszłości nie będą mieli żadnego pożytku. Z założenia ma to być w przyszłości tzw. suchy zbiornik przeciwpowodziowy. To, że jednorazowo go będą napełniać to tylko prawdopodobnie dla sprawdzenia szczelności obwałowania. |
Autor: | mixon [ 22 sie 2013, o 16:51 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Witam, Takie zbiorniki nie są nigdy suche. Napełnia się je i utrzymuje pewien poziom w zależności od przeznaczenia (choćby po to żeby nie rosła roślinność). Dla zbiornika retencyjnego czyli takiego, który w razie wielkiej wody ma zatrzymać falę kulminacyjną i "puszczać" ją w dół rzeki z mniejszym natężeniem - to ok 10-20% objętości całkowitej, średnio 0,5-1,0m wody. Taki zbiornik napełnia się i opróżnia tylko w okresach powodzi, podczas normalnego użytkowania wielkość odpływu = wielkości dopływu. Dla zbiornika retencyjno-wyrównawczego celem jest również utrzymywanie odpowiedniego poziomu wód w dole rzeki np. dla szlaków żeglownych. W tym przypadku stan wód na zbiorniku reguluje się odpowiednio do przewidywanych fali powodziowych jednocześnie utrzymując minimalny założony stan wód w dole rzeki, umożliwojący żeglugę. Taki zbiornik musi mieć odpowiedni zapas zapewniający zasilanie rzeki w okresie suszy i jednoczesnie być przygotowany na przyjęcie fali powodziowej. Te zbiorniki najczęściej są pełne w 50% swojej max. objętości. Teoretycznie nadają się na żeglugę ale w praktyce bardzo trudno otrzymać pozwolenie na wybudowanie pomostu czy innych budowli. Czasem nawet jest zakaz ruchu na groblach wokół zbiornika. Poza tym stan wody w takim zbiorniku może wahać się nawet o 2-3m, a to już uniemożliwia normalne korzystanie do celów rekreacyjnych. |
Autor: | Marian J. [ 3 mar 2015, o 17:24 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
mixon napisał(a): Taki zbiornik musi mieć odpowiedni zapas zapewniający zasilanie rzeki w okresie suszy i jednoczesnie być przygotowany na przyjęcie fali powodziowej. Te zbiorniki najczęściej są pełne w 50% swojej max. objętości. Figę z makiem z pasternakiem. Dopiero dzisiaj zauważyłem ten post przy okazji chęci wrzucenia czegoś na temat Zbiornika Racibórz. Daję link do artykułu o zbiorniku pod artykułem między innymi moje dwa komentarze dotyczącego idei suchego zbiornika:http://www.zegluga.wroclaw.pl/news.php?readmore=2035 Do tego link do krótkiego filmu na temat zbiornika: http://www.naszraciborz.pl/site/film/6125-dyskusje-o-zbiorniku.html.html |
Autor: | Marian J. [ 8 lut 2016, o 18:43 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Rysuje się szansa na to żeby zbiornik Racibórz był zbiornikiem mokrym a nie suchym jak pierwotnie zakładano: http://www.zegluga.wroclaw.pl/news.php?readmore=2241 |
Autor: | Wojciech [ 27 paź 2016, o 04:52 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Pani poseł pisząc o nawiedzonych hobbystach miała zapewne na myśli żeglarzy, no chyba, że o moczykijów jej się rozchodziło... Cytuj: Gabriela Lenartowicz dodał(a) nowe zdjęcia (2). 4 godz. · Moje apele, by nie mieszać polityki i marzeń hobbystów do bezpieczeństwa przeciwpowodziowego znajdą, mam nadzieję, pozytywny odzew.Jak informuje MŚ budowa zbiornika Racibórz Dolny będzie jednak kontynuowana według założenia, że zbiornik będzie suchy.Warto przy tym zauważyć, że w latach 2006 - 2007,kiedy podejmowano decyzje w sprawie montażu finansowego inwestycji i zawierano umowy na finansowanie, tym samym dokonano wyboru procedur Banku Światowego, szefem Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej; agendy Ministerstwa Środowiska, był obecny wiceminister Mariusz Gajda Potwierdził, że przekształcenie funkcji zbiornika na mokry będzie skutkowało utratą finansowania. Dodatkowo koniecznym byłoby uzyskanie wszystkich pozwoleń ( m.in. środowiskowych) na nowo, a to wstrzymałoby budowę zbiornika o 5 - 10 lat. Na dzisiejszej części wyjazdowego posiedzenia sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, które odbyło się w Kuźni Raciborskiej podkreśliłam, że problemy z budową zbiornika są tym większe im bardziej tam gdzie powinni decydować inżynierowie i fachowcy, mieszają się nie tylko politycy, ale również nawiedzeni hobbyści. https://www.facebook.com/poselgabrielal ... 8332966848 |
Autor: | Jaromir [ 27 paź 2016, o 04:56 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Dzięki pani poseł wiadomo, że w Polsce żeglugą śródlądową zajmują się tylko nawiedzeni hobbyści... |
Autor: | Wojciech [ 27 paź 2016, o 07:58 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Wojciech napisał(a): Pani poseł pisząc o nawiedzonych hobbystach miała zapewne na myśli żeglarzy, no chyba, że o moczykijów jej się rozchodziło... Cytuj: Gabriela Lenartowicz dodał(a) nowe zdjęcia (2). 4 godz. · Moje apele, by nie mieszać polityki i marzeń hobbystów do bezpieczeństwa przeciwpowodziowego znajdą, mam nadzieję, pozytywny odzew.Jak informuje MŚ budowa zbiornika Racibórz Dolny będzie jednak kontynuowana według założenia, że zbiornik będzie suchy.Warto przy tym zauważyć, że w latach 2006 - 2007,kiedy podejmowano decyzje w sprawie montażu finansowego inwestycji i zawierano umowy na finansowanie, tym samym dokonano wyboru procedur Banku Światowego, szefem Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej; agendy Ministerstwa Środowiska, był obecny wiceminister Mariusz Gajda Potwierdził, że przekształcenie funkcji zbiornika na mokry będzie skutkowało utratą finansowania. Dodatkowo koniecznym byłoby uzyskanie wszystkich pozwoleń ( m.in. środowiskowych) na nowo, a to wstrzymałoby budowę zbiornika o 5 - 10 lat. Na dzisiejszej części wyjazdowego posiedzenia sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, które odbyło się w Kuźni Raciborskiej podkreśliłam, że problemy z budową zbiornika są tym większe im bardziej tam gdzie powinni decydować inżynierowie i fachowcy, mieszają się nie tylko politycy, ale również nawiedzeni hobbyści. https://www.facebook.com/poselgabrielal ... 8332966848 Co na powyższe Żegluga Śródlądowa .... Cytuj: Żegluga Śródlądowa Stek bzdetów - właśnie politycznych a nie merytorycznych (czyli nie fachowych). Zbiornik Racibórz był zaplanowany jako MOKRY (wielofunkcyjny) a dopiero potem jakieś tajemnicze smerfy zmieniły dokumentację na "suchy polder". Główna w tym zasługa wrzasku "zielonych" pieszczochów Ministra Środowiska. Zawsze jest łatwiej nic nie robić i brać za to gruba kasę z Banku Światowego za tzw konsultacje środowiskowe - odnawiane co parę lat. Wszystko lege artis. Pamiętajmy, że "suche poldery" projektuje się po obu stronach biegu rzeki. Woda przy wezbraniach wlewa się w nie i samoczynnie z nich spływa po ustaniu wezbrania. Jeśli ktoś wznosi budowlę hydrotechniczną, która jest zaporą czołową w poprzek biegu rzeki - nie ma mowy o tym aby projektowano to "suchy polder" lecz zbiornik zaporowy z bocznymi obwałowaniami i systemem spustowym w tamie czołowej. Budowanie tego po to aby zbiornik zarastał trawą jest bezmyslnością. W kraju, który zasoby wody słodkiej ma na poziomie Egiptu - jak sam przyznał "pieszczoch poprzedniej ekipy" odpowiedzialny za gospodarkę wodną wówczas wiceminister Gawłowski (dziś przewodniczący sejmowej komisji ochrony środowiska) - budowanie suchych zbiorników jest rozrzutnością granicząca z sabotażem gospodarczym. Nie bez wpływu na takie kombinacje ze Zbiornikiem Racibórz są naciski lobby kopaczy kruszywa, którzy dostali koncesje na wydobycie go z obszaru projektowanego zbiornika ważne 50 lat. To oni wywierają (finansowy?) nacisk na "suchą" funkcję zbiornika, bo łatwiej im kopać piasek z powierzchni ziemi niż spod wody, choć ta druga metoda daje "produkt" wyższej jakości, już wypłukany z iłów. Wystarczy jednak spojrzeć na obszar Zbiornika Racibórz z lotu ptaka (zdjęcia satelitarne) Przecież de facto ten teren już jest mokry, bo kopacz3e kruszywa namnożyli tam takie mnóstwo dołków z wodą, że nie wiem co tam ma być finalnie suche.... Nie wiem kim jest Pani Lenartowicz ale pojęcia o temacie nie ma najmniejszego. Powtarza jedynie wyświechtane frazesy pseudo-ekologicznych organizacji opłacanych hojnie przez Ministerstwo Środowiska przez ostatnie 25 lat. Te organizacje uczyniły sobie świetny sposób na życie z protestów a zawłaszcza z odstępowania od nich. http://www.gazetawroclawska.pl/strefa-b ... ,10710688/ Oraz ... Cytuj: Żegluga Śródlądowa Ach, wszystko jasne Pani Lenartowicz jest posłem z obozu Pana Gawłowskiego, który w czasie swojego urzędowania jako v-ce minister odpowiedzialny za gospodarke wodną zapowiedział zniszczenie żeglugi śródlądowej a jego koleś - wówczas prezes KZGW Sumisławski powiedział (cytuję) "dostosowanie rzek do żeglugi jest przestępstwem". W takim razie Niemcy, Belgia, Holandia, Luksemburg, Francja, Szwajcaria, Austria i inne kraje europejskie powinny zostać oskarżone o "przestępstwo rozwijania żeglugi śródlądowej". Wstyd, Pani poseł, aby w imię jedynie partyjnych układzików i tępienia a priori wszelkich inicjatyw "wrażej" ekipy rządzącej pleść takie androny. Nawet takie kraje jak Rumunia, Słowacja, Czechy, Węgry - że nie wspomnę o Białorusi - zostawili nas w tyle w rozwijaniu najbardziej ekologicznego i najmniej szkodliwego społecznie transportu http://www.zegluga.wroclaw.pl/articles. ... icle_id=75 https://www.facebook.com/permalink.php? ... 9444697309 |
Autor: | Marian J. [ 7 lut 2020, o 12:20 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Zbiornik Racibórz Dolny osiągnął funkcjonalność: http://gliwice.wody.gov.pl/aktualnosci/656-zbiornik-raciborz-dolny-osiagnal-funkcjonalnosc-2 |
Autor: | Marian J. [ 30 cze 2020, o 16:51 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
W lutym Zbiornik Racibórz osiągnął swoją funkcjonalność, lecz dopiero teraz został oficjalnie oddany do użytku: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/zbiornik-przeciwpowodziowy-w-raciborzu-budimex/rnwk9yl Zastanawiam się tylko dlaczego całą falę z ostatniego wezbrania przepuszczono do Bałtyku zamiast zatrzymać w zbiorniku na okresy bezdeszczowe chociażby dla potrzeb żeglugi. |
Autor: | barwil [ 30 cze 2020, o 17:26 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Marian J. napisał(a): https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/zbiornik-przeciwpowodziowy-w-raciborzu-budimex/rnwk9yl Zastanawiam się tylko dlaczego całą falę z ostatniego wezbrania przepuszczono do Bałtyku zamiast zatrzymać w zbiorniku na okresy bezdeszczowe chociażby dla potrzeb żeglugi. W artykule, który linkujesz piszą, że "Instalacja została zaprojektowana jako polder, czyli suchy obiekt, który będzie wypełniany wyłącznie w przypadku powodzi." |
Autor: | Marian J. [ 30 cze 2020, o 21:22 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
barwil napisał(a): W artykule, który linkujesz piszą, że "Instalacja została zaprojektowana jako polder, czyli suchy obiekt, który będzie wypełniany wyłącznie w przypadku powodzi." Ja wiem co było napisane w tym artykule. Przed wstawieniem linka przeczytałem cały artykuł. Nie twierdzę też, że ta fala z ostatniego wezbrania to była powódź. Odnoszę się tylko do nieracjonalnej gospodarki wodnej. I nie opieram tego na swoim własnym widzimisię. Kilka lat temu podobnie przeleciało przez Odrę wezbranie a za jakiś czas tej wody brakowało dla tych którzy jej potrzebowali. Było to opisane w jednym z newsów na stronie żeglugi śródlądowej na którą często zaglądam.https://www.zegluga-rzeczna.pl/news.php Sprawa dotyczyła stoczni Damen z Koźla która nie mogła spławić Odrą zbudowanych kadłubów dla holenderskiego odbiorcy. I musiała czekać na okres jesiennych opadów deszczu. Zbiorniki retencyjne w zarządzie RZGW Wrocław aktualnie mają stany poniżej normalnego poziomu piętrzenia od którego to poziomu jest jeszcze przewidziana pojemność powodziowa. A wszystko to po bezśnieżnej zimie na nizinach i niskiej pokrywie śnieżnej w górach. A tyle się pisze o konieczności retencji wody i ograniczeniu szybkiego spływu wód do Bałtyku. |
Autor: | Wojciech [ 1 lip 2020, o 00:05 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
W dniu 25 kwietnia złożyłem wniosek do n/w. Nie otrzymałem żadnej informacji zwrotnej. Cytuj: Dnia 25 kwietnia 2020 11:07 bosmansalata@wp.pl <bosmansalata@wp.pl> napisał(a):
Do: prezes prezes@wody.gov.pl sekretariat.pz sekretariat.pz@wody.gov.pl sekretariat.pp sekretariat.pp@wody.gov.pl gliwice gliwice@wody.gov.pl sekretariatBM sekretariatBM@mgm.gov.pl Temat: Wniosek o zmianę kwalifikacji Zbiornika Racibórz Dolny Szanowni Państwo Z uwagi na występujące susze w latach ubiegłych i mających nastąpić wg meteorologów okresów powodujących stan drastycznego malejącego poziomu opadów deszczu składam wniosek do Wód Polskich o zmianę kwalifikacji Zbiornika przeciwpowodziowego Racibórz Dolny na zbiornik retencyjny, dzięki któremu będzie możliwe magazynowanie wody na potrzeby żeglugowe na jego obszarze w tym rozwoju turystyki wodnej oraz dzięki kwalifikacji zbiornika retencyjnego zmagazynowane wody pozwolą na regulację pozomu wód na rzece Odrze dla zachowania minimalnych poziomów żeglugowych jak i ilości wód dla minimalizowania skutków ewentualnej klęski jaką są susze klimatyczne. Występujące w obszarze zbiornika firmy tj kopalnie kruszyw i pasku przy zmianie kwalifikacji zbiornika na zbiornik retencyjny mogą wykonywać nadal swoje czynności poprzez zmianę sposobu wydobycia jaki prowadzony jest na zbiorniku paczkowskim na rzece Nysie (dla przykładu) w województwie opolskim przy użyciu sprzętu dedykowanego do wydobycia kruszyw pod wodą. Zasadna oraz korzystna zmiana kwalifikacji Zbiornika Racibórz Dolny może być przeprowadzona wyłącznie dzięki Państwu tj. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie dlatego mój wniosek kieruję do pozytywnego rozpatrzenia w celu minimalizowania skutków suszy i właściwego gospodarowania zasobami wodnymi kraju. Powyższym zwracam się o podjęcie niezwłocznych czynności wraz z prośbą o informację zwrotną w zakresie mojego wniosku. Treść wniosku przesyłam równocześnie do Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, które to w swych kompetencjach zajmuje się przeciwdziałaniem skutkom suszy gdzie gospodarka wodna obejmuje racjonalne zarządzanie wodą oraz szeroko pojętą ochronę jej zasobów. Z poważaniem Wojciech Sałata |
Autor: | Marian J. [ 5 paź 2020, o 17:11 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Żwirownie działające na terenie czaszy Zbiornika Racibórz dostały wypowiedzenie od Wód Polskich dotyczące możliwości dalszego wydobywania kruszywa: https://www.zegluga-rzeczna.pl/news.php?readmore=3088 |
Autor: | Wojciech [ 5 paź 2020, o 19:56 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Zaległa informacja... Dnia 23 lipca 2020 12:10 Marta Grochowska (KZGW) <Marta.Grochowska@wody.gov.pl> napisał(a): Szanowny Panie, w załączeniu przesyłam odpowiedź PGW Wody Polskie dotyczącą wniosku o zmianę kwalifikacji Zbiornika Racibórz Dolny. z wyrazami szacunku Marta Grochowska p.o. Kierownika Wydziału Wydział Koordynacji Współpracy Biuro Prezesa Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej ul. Grzybowska 80/82 00-844 Warszawa tel. +48 (22) 37 53 762 Email: marta.grochowska@wody.gov.pl Warszawa, lipca 2020 r.KBW.050.10.2020KBW.050.10.2020 Pan Wojciech Sałata e-mail: bosmansalata@wp.pl Szanowny Panie, odpowiadając na Pana wniosek z dnia 25 kwietnia 2020 roku informuję, że Zbiornik przeciwpowodziowy Racibórz Dolny powstaje jako polder, w którym woda będzie gromadzona jedynie w okresie występowania wód powodziowych. Inwestycja jest realizowana zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym, decyzjąośrodowiskowych uwarunkowaniach, decyzją Wojewody Śląskiego o pozwoleniu na realizację tej inwestycji oraz innymi wymaganymi prawem decyzjami i uzgodnieniami. Poza okresami powodziowymi ma być zapewniony naturalny przepływ wód powierzchniowych rzeki Odry i jej dopływów przez czaszę zbiornika, ruch rumowiska wleczonego i unoszonego wodami rzecznymi oraz swobodna migracja ryb. Ewentualne przekształcenie funkcji zbiornika będziewymagałoprzeprowadzenia m.in. analiz techniczno-ekonomicznych, aktualizacji studiów, analiz środowiskowychi analiz opłacalnościrealizacji inwestycji, takżez ogólnospołecznegopunktu widzenia. W kwestiach proceduralnych należy zwrócić uwagę, że obowiązująca dokumentacja środowiskowa została uzyskana dla suchego zbiornika przeciwpowodziowego, który będzie napełniany podczas występowania przepływów powodziowych, a poza tymi okresami w czaszy zbiornika będzie utrzymywane dotychczasowe zagospodarowanie terenu, łącznie z jego gospodarczym wykorzystaniem. Istotne są oczekiwania społeczności lokalnej, które zostaną wzięte pod uwagę w ewentualnych przedprojektowych analizach. Ma to także poważniejszy wymiar międzynarodowy – oddziaływanie zbiornika mokrego będzie dotyczyło dużo większego obszaru niż suchego, także na stronę Czech, co będzie wymagało procedur transgranicznych. Zmiana funkcji Zbiornika przeciwpowodziowego Racibórz na zbiornik retencyjny, wymagać więc będzie uzyskania nowych decyzji i uzgodnień, w tym przede wszystkim decyzji strategicznych związanych z gospodarowaniem wodami w Polsce. Jeśli jednak taka decyzja zostanie podjęta, wówczas prawdopodobnie będzie konieczna przebudowa niektórych elementów zbiornika oraz ich przeprojektowanie w celu dostosowania pracy zbiornika w zmienionym reżimie. Jednak wymaganie, m.in. współfinansującej budowę Komisji Europejskiej, dotyczące utrzymania trwałości projektu przez okres 5 lat po ukończeniu jego realizacji powoduje, że będzie można ewentualnie przystąpić do tych działań w przyszłości, po ewentualnym upływie tego okresu. Jednocześnie uprzejmie informuję, że uwzględniając przepisy ustawy z dnia 31 marca 2020 roku o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniemi zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2020 poz. 568), nie było możliwe rozpoznanie Pana wniosku w terminie. Z poważaniem,Marcin Białek Dyrektor Biura Prezesa/podpisano cyfrowo/ |
Autor: | Wojciech [ 17 paź 2020, o 15:02 ] |
Tytuł: | Re: Zbiornik Racibórz |
Zbiornik Racibórz gromadzi wodę... https://www.radio90.pl/raciborz-zbiorni ... ofoto.html https://www.radio90.pl/zbiornik-racibor ... drona.html |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |