Właściciel jachtu wykazał się niefrasobliwością i brakiem wyobraźni. Po pierwsze zostawił na zimę jacht na przyczepie z kołami. Po drugie nie zabezpieczył blokadą zaczepu sprzęgającego, a jak nie chciało mu się kupić czegoś takiego to mógł zaczep odkręcić od przyczepy. Nie jest to trudne. Po trzecie nie zamknął bramy na cokolwiek, zamek, kłódkę, stawiając podwórko otworem dla wszystkich. Po czwarte, jeśli już nie chciało mu się robić tego o czym wcześniej napisałem, to powinien pomyśleć nad jakąś elektroniką dozorującą poruszanie się po podwórku. Mam na myśli czujki zewnętrzne. Sama kamera nie wystarczy, bo nie sygnalizuje zdarzenia w czasie rzeczywistym a jedynie pozwala na odtworzenie jego przebiegu po czasie.

Niej krytykujsz złodzieja tylko okradzionego.

Prawo i dobry obyczaj zobowiązują do należytego zabezpieczenia mienia.
W tym przypadku nawet nie było włamania bo NIC nie było zabezpieczone.

Jeżeli zapisy w umowie z Pantaenius stanowią prawo w Polsce - to jest to dla mnie nowość.

Chora logika. Podobno tak się tłumaczy też gwałty.

możesz iść spokojnie na bal w remizie w miniówce i dekolcie do pasa bo gwałt zbrodnią jest.

Jeżeli zapisy w umowie z Pantaenius stanowią prawo w Polsce - to jest to dla mnie nowość.

Z drugiej strony - ucieszyłbym się. Bardziej wierzę w odszkodowania od tej firmy niż od państwa.

Przepisy ubezpieczyciela ogólnie obowiązującego prawa nie tworzą ale są prawem regulującym prawa i obowiązki stron umowy i w tym rozumieniu są prawem.
.

Widzę, że zapowiada się kolejna "not ending story".

Zaraz będzie udowadnianie czyja racja jest lepsza.

Już idę po piwo.

Pijak

Tera siem mówi: Ty moczymordo zdradziecka!

2. Decyzja o umorzeniu postępowania przygotowawczego (czy z uwagi na brak wykrycia sprawcy, czy też brak znamion czynu zabronionego) nie wiąże w postępowaniu cywilnym i sąd - np. w sprawie o odszkodowanie - zawsze będzie czynił własne ustalenia w tym zakresie.

Co niektórzy p........licie. Złodziej wszedł na prywatny teren i dokonał zaboru mienia znacznej wartości. Na to jest paragraf. po co te pisanie, że właściciel mógł się lepiej zabezpieczyć.

Złodziej wszedł na prywatny teren i dokonał zaboru mienia znacznej wartości. Na to jest paragraf. po co te pisanie, że właściciel mógł się lepiej zabezpieczyć.

Jestem komendantem tego posterunku. Nie złapaliśmy tego pańskiego złodzieja i co nam pan teraz zrobi?

A czy wiesz, jak dzisiaj wygląda ta słynna scena z Barei?

Jestem komendantem tego posterunku. Nie złapaliśmy tego pańskiego złodzieja i co nam pan teraz zrobi?