Może poczytajcie sobie warunki jakim ma odpowiadać np instalacja odgromowa budynku.
Skoro narzuca się maksymalny poziom oporności uziomu to dlatego, ze nawet tak gwałtowny przyrost potencjału jednak pójdzie po zjonizowanej ścieżce o najmniejszym oporze. Tak rozumuje woda, gaz i energia elektryczna. Dlatego łańcuch to nie całkiem placebo. Wyładowanie nie idzie tak sobie ale po wcześniej "wytyczonej" drodze, drodze o najmniejszym oporze. Co wiedział to powiedział

_________________
Pozdrawiam
Zbigniew Klimczak
http://www.przewodnikzeglarski.pl

Tylko jeszcze dodam i obiecuję, już się nie odzywam.

Placebo działa w 50%
a wiara czyni cuda.

_________________
Pozdrawiam
Konrad Futera

nie wiem bo nie sprawdzałem, na szczęście! Teoretycznie słabym punktem tej "instalacji odgromowej" jest brak połączenia galwanicznego z wantą np. A to podnosi niewyobrażalnie opory przejścia. Tak, chyba z 49 % napewno, jeśli uwierzymy

_________________
Pozdrawiam
Zbigniew Klimczak
http://www.przewodnikzeglarski.pl

Batiar przeczytaj wcześniejsze posty. Połączenie galwaniczne nic nie zmienia.

_________________
Pozdrawiam
Konrad Futera

To bardzo oryginalna postawa życiowa. Ktoś, gdzieś napisał a to oznacza, że diagnoza postawiona i mam ją przyjąć na wiarę. Ja też napisałem swoje zdanie.
Aby przynajmniej z mojej strony zamknąć temat bo na piorunach się nie znam, to na koniec z tego co zwykły śmiertelnik się spotyka na codzień, powiem na koniec.
Gdyby jakość połączeń w instalacji odgromowej budynku nie miała znaczenia to po jaką cholerę używają tak drogich miedzianych złączek i potężnych śrub do skręcania? Wystarczy popluć i przykleić!
Dlaczego przekrój inatalacji na dachu ma conajmniej 50 mm2 itd itp.
Mój Batiar czyli Zośka Zbigniewa Milewskiego, jak go po zakupie od poprzedniego armatora, rozbebeszyłem do remontu ( miał ciężką "służbę" bo pływał nawet do Narwiku) to odkryłem, że każdy element metalowy na pokładzie (maszt, kosze, podwięzie) ma połączenie z prętem miedzianym i wszystko jest sprowadzone do metalowego balastu.
Może dlatego przez kilkanaście lat nic mnie nie trafiło a może dlatego, że i tak 80% wyładowań odbywa się pomiędzy chmurkami. Nic już nie napiszę bo nic więcej nie mam do napisania. Niepotzrebnie wszedłem w ten specyficzny temat.. a wszystko przez krowie łańcuchy

_________________
Pozdrawiam
Zbigniew Klimczak
http://www.przewodnikzeglarski.pl

Kolego, jeśli chcesz się dowiedź to polecam poprzednie posty. Żeby już nie rozgrzebywać tematu, wyjaśnij mi tylko jak te wspaniałe połączenia galwaniczne wpłynęły na prawdopodobieństwo trafienia piorunem. No nie chcę być niemiły, ale traktując instalacje piorunochronową (budynku czy czego innego) jako talizman, nie pomagasz w zrozumieniu zagadnienia ochrony jachtu przed (skutkami) wyładowaniami atmosferycznymi. Jacht to nie budynek, a woda nie uziemienie. Jeśli nie chce ci się skoczyć do postów poprzednich to mogę ci je przesłać. Pro publico bono.

P.S. Wybacz zgryźliwość, ale wydaje mi się, że forum jest po to żeby ci co się znają na czymś opowiadali o tym, tym, którzy się nie znają. Albo wyjaśniali ich wątpliwości. A pisanie 16 razy tego samego bo się komuś nie chce czytać, zmniejsza czytelność i utrudnia wyszukiwanie informacji.
Ja się nie znam na wielu rzeczach związanych ze szkutnictwem, i ogólnie żeglarstwem i szukam tu rzetelnych informacji.

_________________
Pozdrawiam
Konrad Futera

Uuuu!
Chłopaki! - spokojnie!
Prawdopodobnie to dzięki takim dysputom dzisiaj posługujemy się komputerem i wyrzynarką miast
kamiennej siekiery. Więc nie ma o co toczyć wojen. Podjazdowych tym bardziej.
Miałem kiedyś przyjaciela z którym mogłem pić go upadłego i nigdy się nie kłóciliśmy.
Chociaż on był "przykruchtowy" a ja jakby wprost przeciwnie. Po prostu dochodziliśmy do wniosku
że każdy pozostaje przy swoim i wyciągaliśmy następną flaszkę jednocześnie zmieniając temat.
Ech! - gdyby tak wszyscy na tym świecie....... wojen by nie było tylko sama miłość by kwitła......!
Pozdrowionko.

A no

_________________
Pozdrawiam
Konrad Futera

Dziś rano zostałem chyba trafiony piorunem , był błysk w jachcie koło pilersu ,wyglądało to jak niebieski obłok wielkości piłki przez moment , byliśmy w środku nic się nie zepsuło tylko stacja pogody się zresetowała . Jestem w miarę trzeżwy i wtedy też byłem.
Pozdrowienia z Zalewu Włocławskiego Michał

_________________
Kto ma statki ten ma wydatki.
Pozdrawiam Michał aka Szkodnik
Usługi szkutnicze

Z tego co wiem, to zostałeś trafiony tzw. piorunem kulistym.
Pochodzenie tego typu wyładowań jest mało znane. Przynajmniej mi osobiście.
Ponoć sam piorun może zrobić krzywdę ale to do rzadkości należy.
Ja również byłem świadkiem naocznym tego zjawiska ale w budynku mieszkalnym.
Wylazło "toto" z kontaktu, przesunęło się bezszelestnie po ścianie oraz krawędzi parapetu i "zniknęło"
jak gdyby przeniknęło przez szybę. Po cichutku i bez komplikacji.
I przysięgam: - nie piłem bom nieletnim wtedy był.
Andrzej P.

Oho, mam nadzieję, że Olek przeoczy tego posta A jeśli nie przeoczy to wątek zamknę

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

o rzesz ty .... piwem się oblałem i klawiatura mi plumka, ale jak tylko powycieram to ...

_________________
Olek Kwaśniewski

Ożeż ty! Niezły stosunek ilości ortów do długości tekstu To jest takie sformułowanie, że mało kto wie jak się je pisze, dlatego w ramach ciekawostki zapodaję i czekam na informację o co kaman z tymi piorunami

_________________
www.samoster.org.pl

dzięki za czujność
google:
o rzesz ty - około 93,400 wyników
ożeż ty - około 9,520 wyników
język się zmienia

z piorunami sobie daruję bo Marek zamknie wątek (chyba że Ruda się ujawni i odezwie się pierwsza w tym temacie)

_________________
Olek Kwaśniewski

Ja to jeszcze inaczej pisałem zanim się dowiedziałem, że to błąd.

Napisz o piorunach, bo mnie zaciekawiło. Marek zamknie dopiero po tym jak napiszesz wszak

_________________
www.samoster.org.pl

O co Wam znowu chodzi??????!
Zapytałem w pierwszym poście jak się strzec gniewu natury.
Temat okazał się ciekawy a i pożyteczny jak by. O czym ilość postów dobitnie znaczy.
A że ktoś piorun kulisty przy okazji zobaczył...........inni widują białe myszy i co?!
Nie może się pochwalić?! - zaraz chcą wątek zamykać.
Andrzej P.

Ja preferuje różowego słonia.

_________________
Pozdrawiam
Konrad Futera

Już pisałem kiedyś o tym... kiedyś na Zatoce piorun trafił w maszt (włókno węglowe) deski płynącej na środku akwenu. Deskarza wyłowiono z objawami porażenia prądem, ale przeżył, mimo, że przecież trzymał się bomu zrobionego z aluminium oblanego gumą.

_________________
pozdrawiam
skiera

Czysta chemicznie H2O nie przewodzi prądu.
Jednak to co w naszych jeziorach - to nie jest woda destylowana
Jest to roztwór różnych związków chemicznych, zawiera także różne minerały. Dlatego gorzej lub lepiej, ale przewodzi prąd....
Woda słona za to jest dobrym przewodnikiem prądu.
Gdyby woda była izolatorem - wszelaki sprzęt pływający na wodzie byłby bezpieczny.
Kiedyś dawno uczono mnie, że gdy zaskoczy mnie burza na wodzie, i nie jestem w stanie dopłynąć przed nią do brzegu - należy trzymać się środka akwenu lub głębiny. Położyć się na dnie łódki żeby nie stanowić na niej najwyższego punktu.
Pod żadnym pozorem wtedy nie dopływać do brzegu.
Ta reguła dotyczy akwenów słodkowodnych....
Ponieważ piorun uderza w to miejsce - gdzie napotyka najmniejszy opór w drodze do ziemi. Dlatego uderza w wodę tam gdzie jest płytko - czyli zwykle blisko brzegu lub w mielizny.... Bo tam ma do pokonania najmniejszą warstwę wody.
Widziałem wiele lat temu jak piorun uderzył w pomost zbudowany z metalowych pływaków połączonych metalowymi, krytymi deską trapami. Przepalił linę stalową łączącą pływak z stalową szyną kolejową wbitą w dno. Przy pomoście cumowała wtedy nasza omega z postawionym masztem, motorówka z silnikiem i kilka innych łódek. Oprócz tego nie było innych uszkodzeń. Należy więc domniemywać , że uderzył dokładnie w to miejsce.

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Jeśli chodzi o podłoże teoretyczne powyższego postu to bez komentarza. Ale statystyka potwierdza, wyładowania w większości są przy brzegach na lądzie. Tematów przewodności proszę nie poruszajmy znowu.

_________________
Pozdrawiam
Konrad Futera

Nie osłabiaj mnie.
Tego, że czysta chemicznie woda nie przewodzi prądu uczą już dzieci w gimnazjum....

http://www.bryk.pl/teksty/gimnazjum/fiz ... ieczy.html

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Tak ale, tego, że nawet brudna woda słona kiepsko przewodzi to już nie. Samo stwierdzenie "przewodzi" to już uproszczenie. Poczytaj poprzednie posty.

_________________
Pozdrawiam
Konrad Futera