bocian napisał(a):
Maar napisał(a):
Probujesz porownac nieporownywalne. W PLB nie zaprogramujesz danych jachtu.
Rozumiem. Tylko tak sobie myślę- co z tego, że w PLB nie zaprogramuję danych jachtu, jak
juz- przykładowo wylądowałem w tratwie i jacht zatonął?
Czy któraś z radiopław jest przez to mniej skutczna w wysłaniu sygnału powiadamiania?
Chciałam potwierdzić, ale sprawdziłam i okazuje się, że nie mogę. Jeśli uzywa się formularza online w MCA (no wiem, dotyczy tych z czerwonymi banderami) - to okazuje się, że zmienili nieco format i nawet rejestrując PLB mozna zakodować u nich dane jachtu jako głównego miejsca używania. Z tymi samymi danymi jak Epirb - tylko oczywiście plawa identyfikuje sie nieco inaczej
Tak wiec nie zawsze PLB oznacza mniej.
Ale jest inna strefa gdzie oznacza mniej i to istotnie. I dlatego wydam £60 na morskiego Epirba (Arc) zamiast na PLB. I dlatego epirb jest bardziej skuteczny niz PLB.
Chodzi o czas działania samej plawy. Epirby maja zwykle 48 godzin, PLB 24. To moze wydawać sie i tak dużo, ale głupio by było gdyby się okazało, że zabrakło nam baterii na wykorzystanie przez ratowników sygnału naprowadzającego....
