Forumowicz Paco pozwolił sobie na post brzmiacy tak.


W sposób bezpośredni zarzuca mi interesowność w jakimś działaniu, nie wysilając się oczywiście na jakiekolwiek wykazanie relacji pomiędzy moimi wpisami w wątku viewtopic.php?f=17&p=192331#p192331 , a potencjalną kasa za egzaminowanie.
Ponieważ dość pilnie uczestniczący w tym wątku mod, w żaden sposób nie zareagował, a wpis Paco spotkał się z aprobatą jednej z bardziej ważnych forumowiczek uznałem, że ten rodzaj wypowiedzi jest jakimś wyznacznikiem standardów polemiki forumowej.
W zwiazku z tym pozwoliłem sobie na wpis o treści następujacej.



Ciekaw jestem reakcji modów. Komu na tym forum wolno, w sposób nieskrepowany i w pełni świadomy, zarzucać podłą interesowność. Czy ja, skromny beton z PZŻ mogę używać tych samych środków artystycznych co np. Paco.

Piotr Siedlewski

Nie przesadzaj. Nie raz używałeś, innej treści lecz podobnej formy. Tylko nie oczekuj, że będę teraz odkopywał Twoje posty. Przypomnij sobie tylko jak na każdy kolejny, Twój coraz ostrzejszy personalny atak odpowiadał jednym zdaniem.

Ja wiem że łatwiej u kogoś źdźbło zobaczyć.

Przeczytałem tamten wątek raz jeszcze. Nie będe dokonywał rozbioru gramatyczno-logicznego poszczególnych wypowiedzi. Wydawalo mi się, że Paco wyciagnął tam gałazkę oliwną. Nie wydaje mi sie ale jest pewne, że zarówno tam, jak i przez zalożenie tego tematu, zostala ona odrzucona.
Tak też można.
Wypowiem sie także w tamtym temacie, bo tam Ins się do mnie zwracał.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl