Na forach internetowych, często-gęsto, pod nickiem lub pod avatarem pojawia się napis - ranga.
Różne kryteria ich nadawania są i różne nazwy.
Podobnie wygląda sprawa przynależności do grup. Grupy i rangi są rzeczą bardzo popularną.
Kiedyś na naszym forumie były grupy do których zapraszani byli uczestnicy według pewnych mniej lub bardziej jasnych kryteriów. Była grupa VIP do której zapraszaliśmy wybitnych żeglarzy o ogromnej wiedzy, aż się wzięła od tego zapraszania zdewaluowała. Była grupa PRZYJACIELE, jakieś inne też były.
Były i się wybyły
Z pewnych powodów grupy zostały zlikwidowane/zastąpione nazwami kolorków. Sensu to kolorowanie dużo nie ma, ale do niedawna było mi łatwo wychwycić (po kolorze 
) posty Kuracenta i Katrine (No co?! Ja lubię/lubiłem czytać ich posty )Myślę, że ta koloryzacja także Wam pomaga wyszukiwać posty ulubionych autorów.
Były też rangi. Nazwy rang były nadzwyczaj pretensjonalne i zależały od ilości napisanych postów.
W początkowej fazie istnienia forum, ilość postów była bardzo istotna dla jego rozwoju - duża ilość zachęcała nowych użytkowników do zarejestrowania się i do zadawania pytań.
Dziś realia IMHO nieco się zmieniły, ale wśród "ekipy" (sezon ogórkowy mamy
) trwa dyskusja o przywróceniu funkcjonalnych grup i rang zależnych od ilości postów.Pomóżcie znaleźć dobre rozwiązanie, proszę - zagłosujcie w ankiecie (dwie odpowiedzi są możliwe i istnieje możliwość zmiany głosu).
Tych co uważają, że powinny być grupy i rangi zapraszam też do dyskusji. Jakie grupy, jaki podział rang? Czy rangi tylko od ilości postów czy może należałoby jakoś uhonorować takich żeglarzy jak Zbieraj, Biały Wieloryb, Jaromir czy Zientara? A może nie rangami tylko grupami - kolorem?
