Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Obrazki - jaka forma lepsza? https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=6&t=13744 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Maar [ 4 gru 2012, o 18:05 ] |
Tytuł: | Obrazki - jaka forma lepsza? |
Teraz jest "standardowo", ale przez kilka dni było inaczej - obrazki otwierały się w nowej warstwie i kliknięcie z boku powodowało zamknięcie się załącznika i możliwość dalszego czytania postów. Odbyła się nawet dyskusja - kilka osób wyrażało niezadowolenie z nowego sposobu otwierania się załączników. Tu jest watek z tamtą dyskusją: viewtopic.php?f=6&t=13739 Pewnie nie ma rozwiązania pt. "Dobre dla wszystkich", no to niech chociaż zaistnieje rozwiązanie "Dobre dla większości" :-) Głosujcie - która forma otwierania się obrazków bardziej Wam odpowiada? ps. Głos można zmieniać. |
Autor: | Stara Zientara [ 4 gru 2012, o 18:19 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
Stara jest trochę lepsza, ale... Zasadniczo do przeglądania forum (i nie tylko) używam takiej fajnej wtyczki do FF. Nazywa się toto CoolPreview. Z grubsza mam więc prawie 2 w 1. |
Autor: | Jaromir [ 4 gru 2012, o 20:58 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
"Głosowanie nad obrazkami" w którym jedna z opcji oznacza całkowity brak możliwości oglądania obrazków (bo się nie otwierają w ogóle) dla użytkowników jednej z dwu najczęściej wybieranych przeglądarek internetowych oraz na połowie urządzeń mobilnych - jest IMHO do dupy i tyle. Ale jak chcecie forum z obrazkami niedostępnymi na iphonie i na ipadzie, nie otwierającymi się pod IE i wymagającymi wielokrotnie dłuższego niż dotąd czasu na FF, jak cieszy was forum na którym nie można jednocześnie otwierać obrazka i pisać, jeżeli raduje ograniczenie do oglądania tylko jednego obrazka na raz - to OK, takie forum budujcie. Powodzenia... |
Autor: | noone [ 4 gru 2012, o 23:21 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
pierdupierdu napisał(a): "Głosowanie nad obrazkami" w którym jedna z opcji oznacza całkowity brak możliwości oglądania obrazków (bo się nie otwierają w ogóle) dla użytkowników jednej z dwu najczęściej wybieranych przeglądarek internetowych oraz na połowie urządzeń mobilnych - jest IMHO do dupy i tyle. Przecież nie chodzi o utrudnianie ludziom przeglądania forum - przeciwnie, dlatego po Twoim poście, gdzie pisałeś, że nie działa pod IE, wyłączyłem skrypt. Pytanie powinno być zadane inaczej - czy odpowiada Wam to, że w starej wersji zdjęcie otwiera się zamiast strony z forum (tak, jak jest teraz), bez linka powrotnego. IMO jest to niewygodne. Otwieranie zdjęcia na dodatkowej warstwie jest tylko jedną z opcji, można rozwiązać to inaczej. |
Autor: | Jaromir [ 4 gru 2012, o 23:49 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
noone napisał(a): Pytanie powinno być zadane inaczej - czy odpowiada Wam to, że w starej wersji zdjęcie otwiera się zamiast strony z forum (tak, jak jest teraz), bez linka powrotnego. Jeżeli pytanie powinno być zadane inaczej - to czemu zadane jest źle? Do powrotu na stronę forum jest "ALT ←" albo taki przycisk "Wstecz". W każdej przeglądarce... noone napisał(a): IMO jest to niewygodne. A IMHO wygodne jest to co działa a niewygodne to co nie działa, zwłaszcza to co nie działa w ogóle... A truskawki posypuję cukrem. noone napisał(a): Otwieranie zdjęcia na dodatkowej warstwie jest tylko jedną z opcji, można rozwiązać to inaczej. A czemu obrazek nie może najzwyczajniej otwierać się w nowej karcie przeglądarki, w pełnej rozdzielczości? Za normalnie by było, za mało wodotrysków?? |
Autor: | plitkin [ 4 gru 2012, o 23:50 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
Jaka jest idea tej zmiany? Tylko bycie trendy, czy widzicie tez funkcjonalne zalety niewidoczne dla mnie? |
Autor: | noone [ 4 gru 2012, o 23:54 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
pierdupierdu napisał(a): A czemu obrazek nie może najzwyczajniej otwierać się w nowej karcie przeglądarki, w pełnej rozdzielczości? Za normalnie by było, za mało wodotrysków?? Jest to jedno z rozwiązań, o których myślałem. plitkin napisał(a): Jaka jest idea tej zmiany? Jak już pisałem - tylko wygoda, bez żadnych trendów. * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * pierdupierdu napisał(a): Jeżeli pytanie powinno być zadane inaczej - to czemu zadane jest źle? Nie wiem, nie ja je zadałem |
Autor: | plitkin [ 4 gru 2012, o 23:59 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
Dla mnie wygoda ucierpiala. Tak jak pisalem: wlaczam obrazek i czekam az sie zaladuje. W tm czasie nic nie moge robic. Dobra, obejrzalem, poczytalem, chce nowy obrazek, znowu to samo. Dobra, chce odpisac, zaczynam posac i chce wrocic od obu obrazkow - nie wygodne. Noe moge otworzyc 5ciu obrazkow i spokojnie czytac puki sie laduja. Pomijam juz problemy z zamykaniem, czyli de-facto nie moge otwierac takich obrazkow na tablecie. A w czym widzisz wygode tego rozwiazania? Moze poprowtu musze sie nauczyc by bylo wygodne? |
Autor: | Maar [ 5 gru 2012, o 00:00 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
plitkin napisał(a): Jaka jest idea tej zmiany? Nie wiem jakie widzimy, wiem jakie widzę ja :-)Mam słaby wzrok, często miniaturka jest dla mnie nieczytelna - klikam na nią i okazuje się, że obrazek jest interesujący inaczej, żeby z niego wyjść muszę celować w strzałkę "Przejdź do poprzedniej strony". Kliknięcie obok obrazka jest dla mnie wygodniejsze i pozwala szybciej zając się czytaniem :-) Rozmawiałem z Adasiem o takim myku, żeby na przykład, kliknięcie w obrazek cofało, ale to ma też wadę, że nie pozwala na przeskalowywanie obrazka. Nie ma w 100% dobrego rozwiązania, buuuu :-( :-) |
Autor: | plitkin [ 5 gru 2012, o 00:03 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
Marku, na myszce boczny przycisk ustawilem jako dzialanie wstecz. Zarabiscie pomaga w przegladaniu for. |
Autor: | Sąsiad [ 5 gru 2012, o 00:09 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
W ankiecie brakuje opcji "mam to w... głębokim poważaniu" Może nie wniosła by ona nic merytorycznego, ale pozwoliła określić wpływ zmian w interfejsie na odbiór forum. Podejrzewam, że byłby on znikomy. |
Autor: | Maar [ 5 gru 2012, o 00:14 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
Sąsiad napisał(a): W ankiecie brakuje opcji "mam to w... głębokim poważaniu" Jest taka opcja - niegłosowanie.Sąsiad napisał(a): Może nie wniosła by ona nic merytorycznego, ale pozwoliła określić wpływ zmian w interfejsie na odbiór forum. Ale mi nie chodzi o ogólny odbiór forum, tylko o to, żeby zalety jakiejś nowej właściwość nie były przysłonięte wadami.Dobro userów, dobrem najwyższym! :-) |
Autor: | Sąsiad [ 5 gru 2012, o 00:32 ] |
Tytuł: | Re: Obrazki - jaka forma lepsza? |
Maar napisał(a): Jest taka opcja - niegłosowanie. Tą właśnie wybrałem Maar napisał(a): Dobro userów, dobrem najwyższym! Wstaw to sobie w stopkę - rozwiejesz wątpliwości |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |