Moze i masz, ale to taki słaby ban?
Catz
| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| ban https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=6&t=18744 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | ins [ 21 kwi 2014, o 23:19 ] |
| Tytuł: | ban |
Mam tego bana czy nie, bo znaczek pozostał a cosik udało mi się napisać na forum. Piotr Siedlewski |
|
| Autor: | Catz [ 21 kwi 2014, o 23:24 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Moze i masz, ale to taki słaby ban? Catz |
|
| Autor: | ins [ 21 kwi 2014, o 23:26 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Catz napisał(a): Moze i masz, ale to taki słaby ban? Catz Taki Krzyż Walecznych, że sobie bębenka podbiję. Piotr Siedlewski |
|
| Autor: | Catz [ 21 kwi 2014, o 23:32 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Kazdy ma krzyż i bębenki na jakie zasłużył. Rzecz jednak warta zeskanowania! Catz |
|
| Autor: | Alterus [ 21 kwi 2014, o 23:37 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Słaby, nie słaby, ale ze znaczka wnosząc ban regularny. Plus taki, że można bezkarnie poużywać, bo co można zrobić zbanowanemu..? 
|
|
| Autor: | ins [ 21 kwi 2014, o 23:41 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Alterus napisał(a): Słaby, nie słaby, ale ze znaczka wnosząc ban regularny. Plus taki, że można bezkarnie poużywać, bo co można zrobić zbanowanemu..? Prawie jak w Usa. Piotr Siedlewski |
|
| Autor: | tadekK [ 21 kwi 2014, o 23:43 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Przy przydzielaniu Ci bana było tyle wątpliwości i rozterek, że przeniosło się to na funkcjonowanie skryptu. Też nie wie czy tak właściwie do końca jest za tym żeby być przeciw .
|
|
| Autor: | ins [ 21 kwi 2014, o 23:48 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
W sumie to może sobie zmienię nick i w końcu zacznę korzystać z jakiegoś znaczka - ten z lewej jak znalazł. Piotr Siedlewski |
|
| Autor: | Alterus [ 22 kwi 2014, o 00:16 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
ins napisał(a): W sumie to może sobie zmienię nick Myśl niezła. Taki "Bains" brzmiałby ciekawie, jakby z irlandzka... No i byłaby do tego odpowiednia story, którą mógłbyś wnukom opowiadać, to i owo ubarwiwszy. Tak rodzą się legendy, Ins.
|
|
| Autor: | ins [ 22 kwi 2014, o 00:34 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Alterus napisał(a): ins napisał(a): W sumie to może sobie zmienię nick Myśl niezła. Taki "Bains" brzmiałby ciekawie, jakby z irlandzka... No i byłaby do tego odpowiednia story, którą mógłbyś wnukom opowiadać, to i owo ubarwiwszy. Tak rodzą się legendy, Ins. Nie lubię irlandzkich historyjek, wolę szczęśliwe zakończenia jak w Czterech Pancernych. Piotr Siedlewski |
|
| Autor: | Maar [ 22 kwi 2014, o 06:37 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Skrypt nie daje automatycznej informacji o zbanowaniu, więc "obrazek z lewej" jest włączany i wyłączany ręcznie (jako info dla czekających na odpowiedź - była jakiś czas temu dyskusja o potrzebie takiej funkcjonalności). Poza tym ban został zmieniony, skrócony na tydzień, ale... skrypt jest mało user friendly i gdzieś popełniłem błąd przy "przeprogramowywaniu bana" co zaskutkowało, że ins może pisać przed czasem. Mam nadzieję, że chwila przerwy i święta spowodowały, że nie będzie pisał w ten sposób, żeby na siłę wzbudzać konflikty. |
|
| Autor: | Szaman3 [ 22 kwi 2014, o 06:59 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Obstawiam góra dwa, trzy tygodnie. |
|
| Autor: | ins [ 22 kwi 2014, o 08:13 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Maar napisał(a): Mam nadzieję, że chwila przerwy i święta spowodowały, że nie będzie pisał w ten sposób, żeby na siłę wzbudzać konflikty. Jeśli moja obecność na forum Tobie i innym członkom ekipy przeszkadza to nie likwiduj mi bana. Z góry obiecuję że na chamstwo skierowane do mnie, które Ty tolerujesz, będę odpowiadał tak jak się powinno - chamstwem. Piotr Siedlewski |
|
| Autor: | Sajmon [ 22 kwi 2014, o 09:05 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
ins napisał(a): będę odpowiadał tak jak się powinno - chamstwem. Dalece bardziej skuteczne, a mniej groźne dla "zaczepianego" jest reagowanie politowaniem lub obojetnością - wówczas faule i buraczane zagrywki "przeciwnika" są o wiele bardziej widoczne i zostawiają o wiele mniej wątpliwości na temat moralnej kondycji "agresora"  chamstwo powinno zwalczać się "siłom i godnościom osobistom"
|
|
| Autor: | noone [ 22 kwi 2014, o 10:16 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Maarek miał to napisać w oficjalnym oświadczeniu, ale ze względu na świąteczną atmosferę chyba zapomniał ins napisał(a): będę odpowiadał tak jak się powinno - chamstwem. Ekipa (większością głosów) ustaliła, że skoro ostrzeżenia wobec insa nie działają, nie będziemy ich stosować. Będziemy studzić jego emocje bardziej skutecznymi sposobami. |
|
| Autor: | plitkin [ 22 kwi 2014, o 11:03 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
noone napisał(a): Ekipa (większością głosów) ustaliła, że skoro ostrzeżenia wobec insa nie działają, nie będziemy ich stosować. Będziemy studzić jego emocje bardziej skutecznymi sposobami. I jednocześnie reagować na chamstwo innych (nie tylko pod adresem insa), dając ostrzeżenia i w razie nieskuteczności - również stosując "bardziej skuteczne sposoby"? |
|
| Autor: | Maar [ 22 kwi 2014, o 11:24 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
plitkin napisał(a): I jednocześnie reagować na chamstwo innych (nie tylko pod adresem insa), dając ostrzeżenia i w razie nieskuteczności - również stosując "bardziej skuteczne sposoby"? Rozumiem, że to zdanie to prztyczek w kierunku "nierównorównego" traktowania?Tak, chamstwo staramy się zwalczać. Wszelakie. Jesteśmy (tylko lub aż) ludźmi i mamy różną wrażliwość, różnie postrzegamy, różne rzeczy nazywamy chamstwem i na różne przymykamy oko (to głównie). Natomiast posty insa są silnie prowokujące i poprzez to bardziej zauważalne. Taki pewnie ma styl, bo nie zakładam, że to w 100% robi to z wyrachowania. Popatrz nawet w ten wątek. Napisałem - mam wrażenie - posta tonującego, skłaniającego do zakończenia dyskusji o tym co złe, ale Ins musiał zastrzec sobie "prawo do chamstwa". No nie fajnie to  ale też nie jest jakimś problemem o którym warto dyskutować.Jak dla mnie to EOT. |
|
| Autor: | plitkin [ 22 kwi 2014, o 11:53 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Maar napisał(a): Rozumiem, że to zdanie to prztyczek w kierunku "nierównorównego" traktowania? Nie prztyczek, tylko sygnał wyraźnej nadziei na wprowadzenie równego traktowania wszystkich: tych lubianych i tych nielubianych. |
|
| Autor: | skipbulba [ 22 kwi 2014, o 12:12 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Maar napisał(a): Tak, chamstwo staramy się zwalczać. Wszelakie. Słowo się rzekło, kobyłka u płota  Zobaczymy jak się wywiążecie z tej obietnicy
|
|
| Autor: | robhosailor [ 22 kwi 2014, o 12:20 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
skipbulba napisał(a): Zobaczymy Dostaniesz bana, jako jeden z pierwszych.  
|
|
| Autor: | Narjess [ 22 kwi 2014, o 12:24 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Różnica polega na użyciu epiteta w celu tylko i wyłącznie obrażenia rozmówcy, nie wnosząc nic nowego do dyskusji; a użyciem epiteta w celu podkreślenia ekspresji i próby przekonania interlokutora iż jest w mylnym błędzie. Ja widzę różnicę. Oba złe, ale oceń który gorszy.. Dodatkowo kolejna różnica między ciśnięciem pejoratywnym nawet dosadnym określeniem, a analizą kim była matka, babka i kim zostaną dzieci interlokutora, oraz co w tym i innym świetle sobą reprezentuje. O. |
|
| Autor: | damit [ 22 kwi 2014, o 12:57 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Szanowni, nie wiem po jaką jasną kropkę jeszcze wałkujecie ten temat. Ins jest "odbananowany", Maar złożył oświadczenie w imieniu ekipy - i na tym proponuję poprzestać. Inaczej znowu zaczniecie się obrażać, dojdzie do kolejnej eskalacji i głowy się posypią 
|
|
| Autor: | Maar [ 22 kwi 2014, o 14:00 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
plitkin napisał(a): Nie prztyczek, tylko sygnał wyraźnej nadziei na wprowadzenie równego traktowania wszystkich: tych lubianych i tych nielubianych. Nie ma takiej możliwości Człowiek jest tak zbudowany, że dwie identyczne rzeczy postrzega inaczej jeśli widzi je w innym kontekście. Już rówieśnicy Zbieraja zauważyli i w Biblii umieścili rozprawkę o zobaczaniu źdźbła i belki w oczętach. Te własne oko, to także ślepka przyjaciół i znajomych królika  Po prostu tak jest, ze nikt nie jest całkowicie obiektywny, i już. Ale staramy się i obiecuję, że nie przestaniemy się starać być obiektywnymi. skipbulba napisał(a): Maar napisał(a): Tak jak dotychczas. Cały czas się staramy Tak, chamstwo staramy się zwalczać. Wszelakie. Słowo się rzekło, kobyłka u płota Zobaczymy jak się wywiążecie z tej obietnicy A że nie wychodzi czasami... nie wszyscy są perfekcyjni
|
|
| Autor: | Stara Zientara [ 22 kwi 2014, o 14:08 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Maar napisał(a): nie wszyscy są perfekcyjni Nobody is perfect except the... critic.
|
|
| Autor: | plitkin [ 22 kwi 2014, o 14:10 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Maar napisał(a): Ale staramy się i obiecuję, że nie przestaniemy się starać być obiektywnymi.  Maar napisał(a): Już rówieśnicy Zbieraja zauważyli i w Biblii umieścili Nie rówieśnicy, tylko wychowankowie!
|
|
| Autor: | Maar [ 22 kwi 2014, o 14:12 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
plitkin napisał(a): Nie rówieśnicy, tylko wychowankowie! Nie kłóć się, nie eskaluj na forumie awantur.
|
|
| Autor: | Szaman3 [ 22 kwi 2014, o 14:13 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
plitkin napisał(a): noone napisał(a): Ekipa (większością głosów) ustaliła, że skoro ostrzeżenia wobec insa nie działają, nie będziemy ich stosować. Będziemy studzić jego emocje bardziej skutecznymi sposobami. I jednocześnie reagować na chamstwo innych (nie tylko pod adresem insa), dając ostrzeżenia i w razie nieskuteczności - również stosując "bardziej skuteczne sposoby"? A może chciałbyś sam spróbować? Nie zechciałbyś być moderatorem? Oczywiście sprawiedliwym
|
|
| Autor: | robhosailor [ 22 kwi 2014, o 14:31 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Szaman3 napisał(a): być moderatorem? Oczywiście sprawiedliwym Ja już mam odpowiednie zadatki na boga, więc spoko - mógłbym być, nie dość że sprawiedliwym, to jeszcze wszechmogącym!
|
|
| Autor: | plitkin [ 22 kwi 2014, o 14:36 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
Szaman3 napisał(a): plitkin napisał(a): noone napisał(a): Ekipa (większością głosów) ustaliła, że skoro ostrzeżenia wobec insa nie działają, nie będziemy ich stosować. Będziemy studzić jego emocje bardziej skutecznymi sposobami. I jednocześnie reagować na chamstwo innych (nie tylko pod adresem insa), dając ostrzeżenia i w razie nieskuteczności - również stosując "bardziej skuteczne sposoby"? A może chciałbyś sam spróbować? Nie zechciałbyś być moderatorem? Oczywiście sprawiedliwym Nie. Wystarczaja mi zjebki i krzywe spojrzenia za inne akcje spoleczne, ktore prowadze
|
|
| Autor: | Szaman3 [ 22 kwi 2014, o 14:37 ] |
| Tytuł: | Re: ban |
A widzisz .... No to kto by chciał? Kto chce mieć waadze i być przy forumowym korycie? Maciek, a może Ty? |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|