Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=68&t=18099		 Strona 1 z 2
Autor:  Sąsiad [ 19 lut 2014, o 19:00 ]
Tytuł:  czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Oczywiście to o ciasteczkach. Ja rozumiem, że ustawa, ale jak mam wyłączone (a czasem muszę), to na każdej stronie mnie wk.. ten ekranik, nie mówiąc już o tym, że przeszkadza oglądać.
Mamy po prawej stronie, pod podziękowaniami dla Navsimu od groma wolnego miejsca - może tam to wcisnąć po prostu jako tekst? Przycisk akceptacji przecież nie jest prawnie wymagany.
Zróbcie to dla mnie, bardzo, bardzo, bardzo proszę!


PS. Swoją drogą to idealny przykład doskonałości prawa unijnego - żeby nie wk...wiała człowieka informacja o tym, że może wyłączyć cookies, musi on... włączyć cookies :evil:
Autor:  waliant [ 19 lut 2014, o 19:08 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Sąsiad napisał(a):
PS. Swoją drogą to idealny przykład doskonałości prawa unijnego - żeby nie wk...wiała człowieka informacja o tym, że może wyłączyć cookies, musi on... włączyć cookies :evil:


To wszystko dla naszego dobra a Ty nie doceniasz...
:lol:
Autor:  Były user [ 19 lut 2014, o 19:38 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Adblocka nie masz Sąsiedzie lubo innej tłustej małpy? Toć jedna regułka i na danej stronie spokój, bardziej przemyślana i na wielu...
Autor:  Sąsiad [ 19 lut 2014, o 19:42 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Yigaelu drogi, jak ja mógłbym mieć coś takiego to bym przecież nikomu nie zawracał...
Autor:  Były user [ 19 lut 2014, o 19:43 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
A to ból... a przeglądarki bezinstalacyjnej na pędraku też nie da rady?
Autor:  Sąsiad [ 19 lut 2014, o 19:45 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Nie mogę podłączać niesłużbowych pendraków. Mam szpiega na kompie :/
Autor:  Były user [ 19 lut 2014, o 19:53 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Zawsze alternatywny browser ze specyficzną knfiguracją może być potrzebny do testów? Oficjalnie?
Autor:  Sąsiad [ 19 lut 2014, o 20:01 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Yigael napisał(a):
Zawsze alternatywny browser ze specyficzną knfiguracją może być potrzebny do testów? Oficjalnie?

Eksploder na kliencie :) nawet bardziej szpiegowany.
A zdobycie wszystkich akceptacji na coś prywatnego to jest droga przez piekło. Już bym wolał chyba 2 komputery ze sobą wozić.
Autor:  Maar [ 19 lut 2014, o 20:12 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Na Sailforumie jakoś tak mają - jak mi spadnie poniżej 0,5 ‰ to się tym zajmę :-)


Nie siadam do klawiatury na fleku!
Autor:  Sąsiad [ 19 lut 2014, o 20:21 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Maar napisał(a):
jak mi spadnie poniżej 0,5 ‰ to się tym zajmę

Po robocie wpadnij w piątek do Szkutni, to popracujemy nad odzyskaniem stężenia :mrgreen:
Autor:  Senator [ 19 lut 2014, o 20:42 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Sąsiad napisał(a):
Już bym wolał chyba 2 komputery ze sobą wozić.

Wirtualne też szpiegują? Może jakiś VMware, zamiast wozić dwa..?
Autor:  Maar [ 19 lut 2014, o 20:44 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
W piątek - mam nadzieję, że dojdę - jadę na Polonusa do Szczecina (mam pociąg do szczeciny, w sensie, że :-) )
Autor:  Senator [ 19 lut 2014, o 20:49 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Maar napisał(a):
jadę na Polonusa

Pozdrów jachcik ode mnie ;)
Autor:  Sąsiad [ 19 lut 2014, o 20:53 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Senator napisał(a):
Wirtualne też szpiegują?

Też. Każdy obraz jest skanowany. :-?

Swoją drogą, to ciekawie się wątek rozwija - jak obejść zabezpieczenia korporacyjne? ;)
Każdy pomysł mile widziany :cool:
Autor:  Colonel [ 20 lut 2014, o 16:54 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Sąsiad napisał(a):
Swoją drogą to idealny przykład doskonałości prawa unijnego...

A może przykład niedoskonałości autorów stron?
Autor:  Sąsiad [ 20 lut 2014, o 18:39 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Colonel napisał(a):
A może przykład niedoskonałości autorów stron?

Pewnie nie wiesz, ale autorzy stron, to bardzo rzadko je programują. Pewnie nie wiesz też, że proces rozprowadzenia poprawki (w sytuacji, gdy termin goni, a kary dla użytkowników przekraczają granice rozsądku, o przyzwoitości nie wspominając) nie zawsze pozwala na wykorzystanie optymalnych metod.

Ta dyrektywa jest kompletną bzdurą, zwykłą upierdliwością, której nic nie usprawiedliwia, opróz chęci zgarnięcia przez eurourzędasów kasy za posiedzenia komisji. Czekamy na wprowadzenie obowiązkowego ostrzeżenia, że ekran jest szkodliwy dla wzroku, na stronie można złapać wirusa, nie należy wierzyć wszystkiemu, co jest napisane, itp. itd. Jeszcze wiele dyrektyw można wydać i wiele kasy zarobić.
Autor:  Były user [ 20 lut 2014, o 18:51 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Sąsiad napisał(a):
Ta dyrektywa jest


Przykładem jak bardzo biznes i polityka nie nadąża za technologią. Nasze forum jest nietypowe, w cholerę tu informatyków, ale uchwalanie praw tyczących internetu przez +/- 50 latków nie może się skończyć niczym dobrym. Chcieli dobrze, przestraszyli się, ale po prostu nie ogarniają. To zdecydowanie wina tego przepisu Colonelu :(
Autor:  noone [ 20 lut 2014, o 19:08 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Colonel napisał(a):
A może przykład niedoskonałości autorów stron?

Co takiego jest niedoskonałe w owych autorach? :-)
Autor:  Sąsiad [ 20 lut 2014, o 19:13 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Yigael - za sugestię, że +- 50-latkowie nie ogarniają internetu, to powinieneś od conajmniej połowy forumowiczów dostać kopa :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Autor:  Były user [ 20 lut 2014, o 19:30 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Primo:
Yigael napisał(a):
Nasze forum jest nietypowe, w cholerę tu informatyków


Secundo: A ja niby nie jestem +/- 50? :roll: Na razie minus ale...
Autor:  Narjess [ 20 lut 2014, o 19:32 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Yigael napisał(a):
Na razie minus ale...
I jeszcze długo nie. Teraz nie odwracaj kotka, bo i tak Ci nakopią w rzyć :twisted:
Autor:  Były user [ 20 lut 2014, o 19:36 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Jak nie? 40-50 Jestem. Czytaj 50- :(
Autor:  Narjess [ 20 lut 2014, o 19:39 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Yigael napisał(a):
Jak nie? 40-50 Jestem. Czytaj 50-
Dolna granica. Do piątki Ci jeszcze daleeeko. Dodatkowo piwa nie postawiłeś. :evil:
Autor:  Zbieraj [ 20 lut 2014, o 19:42 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Sąsiad napisał(a):
Yigael - za sugestię, że +- 50-latkowie nie ogarniają internetu, to powinieneś od conajmniej połowy forumowiczów dostać kopa
Na mnie nie licz. Mnie to nie dotyczy. :lol:
Sąsiad napisał(a):
conajmniej
PAC!
Narjess napisał(a):
nakopią w rzyć
PAC! To je po gorolsku. Richtig po ślunsku je "nakopać do rzyci". :rotfl:
Autor:  Sąsiad [ 20 lut 2014, o 19:57 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Zbieraj napisał(a):
PAC!

Ale ja pisałem po krakowsku, stylem sprzed reformy międzywojennej ;) I będę się tego trzymał nawet na torturach :twisted:
Autor:  Maar [ 20 lut 2014, o 20:23 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Done.

Powiedzcie tylko co tam po prawej napisać? Na zrazie jest sama prawda, ale prawda średnio brzmi. :-)
Autor:  Sąsiad [ 20 lut 2014, o 20:26 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Maar napisał(a):
Done.

:kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:
Maar napisał(a):
co tam po prawej napisać?

A co to ma za znaczenie, myślisz, że ktoś czyta ostrzeżenia? ;)
Autor:  Colonel [ 21 lut 2014, o 16:36 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Sąsiad napisał(a):
Pewnie nie wiesz, ale autorzy stron, to bardzo rzadko je programują. Pewnie nie wiesz też, że proces rozprowadzenia poprawki (w sytuacji, gdy termin goni, a kary dla użytkowników przekraczają granice rozsądku, o przyzwoitości nie wspominając) nie zawsze pozwala na wykorzystanie optymalnych metod.

Bzdura!
Albo strona zadowala jej właściciela i wtedy on odpowiada za "babole" albo go nie zadowala i wtedy powinien wyegzekwować właściwą jakość strony. Nie czepiaj się słowa "autor". I nie czepiaj się Unii,bo to oczywisty przykład niechlujstwa ludzi, i bez tego "ostrzeżenia" knocących strony na potegę.
Autor:  waliant [ 21 lut 2014, o 20:27 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Jakby nie patrzeć, to ten przepis unijny jest, że zacznę od podstaw, zbędny.
Autor:  Sąsiad [ 22 lut 2014, o 18:36 ]
Tytuł:  Re: czy można by wyłączyć to ch...ne ostrzeżenie?
Colonel napisał(a):
Albo strona zadowala jej właściciela i wtedy on odpowiada za "babole" albo go nie zadowala i wtedy powinien wyegzekwować właściwą jakość strony.

Niewiele wiesz o robieniu stron, nieprawdaż? Całą Twoją wypowiedź można podsumować cytatem:
Colonel napisał(a):
Bzdura!
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/