Kuriozum powiadasz?
Poproszę Baarta o pomoc...
Baart - 'flashing' to po polsku 'błyskowe", nie zaglądając do podpowiadajek napisz jak po polsku nazywa się charakterystyka 'long flashing', pls.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Wywolany do tablicy zglaszam sie. Moj Pan od fizyki za samo podejscie do tablicy stawial ocene mierna, zeby docenic wysilek ucznia. Wierze, ze tu rowniez zostanie doceniony

A wiec uczac sie terminologii w dwoch jezykach widze, ze swiatlo z angielska zwane dlugo blyskowym po polsku nazywa sie jednak blaskowym. Nie sciagalem, slowo

Panowie tylko spokoj nas może uratowac...personalne wycieczki tu nie sa potrzebne do niczego. Człowiek sie tu uczyc probuje, a tu taki przykład z góry...

Nie, nie tylko na równiku. Na południku ~też. Co nie znaczy, że w każdym miejscu... Bez akademickich rozważań (za to ze szkołopodstawowymi) można stwierdzić, że są takie miejsca, gdzie 1 minuta będzie miała 1,5; 2 albo i 5 mil. Są nawet takie miejsca gdzie długość 1 minuty łuku zbliża się do nieskończoności...

Ja bym nie wierzył w możliwość wyznaczania własnej pozycji z taką dokładnością, bo przy ENC pasma 6 - byłbym skłonny w dokładność tego rzędu uwierzyć.

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

No i pomimo, że się uczyłeś i co najważniejsze, pomimo że się nauczyłeś to SIRKowi dałeś odpowiedź.

Specjalnie dla SIRKA, po zostawieniu z wypowiedzi Baarta samego mięska: swiatlo zwane dlugo blyskowym nazywa sie blaskowym.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Na czym polega kuriozalność? Czy - na przykład - niemieckie "Blink" jest równie kuriozalne?

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Wojtek, SIRKowi IMHO chodziło o to, że moje stwierdzenie o różnicach jest kuriozalne.

A przy okazji przeczytałem cały wpis Sirka, a nie tylko ostatnie zdanie, więc poproszę znanego znawcę nawigacji, budowy mapy i wszystkiego innego o odniesienie się.

Znajdź w bazie ENC i zrób jakiś prtscr z mapy nawigacyjnej, pokazujący informacje dostępne w spisach świateł: na przykład o wyglądzie dachu na latarni, o kolorze galeryjki, o tle na jakim widać latarnię w ciągu dnia, etc.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Z tę informację (i obrazek) dziękuję!

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

W sensie że Gerharda Kremera? Taki portret?

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Zamieszczam trzy „screenshoty” z jak najbardziej uznanego i wyrafinowanego spisu świateł oraz bardzo prostego ECDISa. Czy możesz wskazać różnice w opisach latarni Świnoujście?


Korzystając z opisu latarni Świnoujście proszę wyjaśnij (przetłumacz?) charakterystykę światła. Czy na przykładzie tego światła i terminu „occulting” także stwierdzisz, że „polska terminologia opisu różni się od uniwersalnej/angielskiej”?
Tak naprawdę to może i przyznałbym tobie racje ale musiałbyś jednoznacznie potwierdzić, że wszyscy powinniśmy używać międzynarodowej (angielskiej) terminologii. Pytanie tylko, co na to nasz kolega Wojtek? Właśnie jest na etapie upowszechniania następnej partii „morskiej terminologii narodowej” i chyba nie chciałby się dowiedzieć, że jest winny tego zamieszania.


Nie wiem dlaczego upierasz się przy tym bardzo niejednoznacznym stwierdzeniu. Przecież zaznaczyłem, że nie chce dyskutować o odwzorowaniu mapy nawigacyjnej, długości koła wielkiego czy jakimś zboczeniu nawigacyjnym. Sytuacja jest prosta, albo mamy na myśli standardową mapę nawigacyjną i mówimy o minucie jako ściśle określonej jednostce odległości. Wyrazem czego jest na przykład bardzo popularne mianowanie i zapisywanie małych odcinków odległości jako części minuty. Albo mówimy o rzeczywistych wymiarach ziemi i wtedy twoje stwierdzenie tym bardziej jest nieprawdziwe.


Nie rozumiem, czy mógłbyś rozwinąć?

I na koniec tak w kwestii porządkowej;


Zgłosiłem twoje posty do moderacji ale jak zwykle źle pojęte kumoterstwo wzięło górę.
Dlatego powinniśmy chyba sytuacje wyjaśnić do końca. Jak dla mnie jesteś nic nie wnoszącym do dyskusji manipulantem, ot taki prymitywny „hejtero-klakier”. Z jednej strony złośliwy i zadufany w sobie dyletant z drugiej natomiast, czołobitny bałwochwalca.

_________________
Boat swapping, zapraszam viewtopic.php?f=3&t=23581

Pozdrawiam,
Krzysztof

Niejednoznacznym? Sądzę, że to raczej Twoje stwierdzenie jest pozbawione jednoznaczności, bo używasz terminów których desygnaty "ogólnoludzkie" różnią się od Twoich: Piszesz albo czytasz "minuta" - masz na myśli "minuta koła wielkiego". I jeszcze narzucasz każdemu, co ma mieć na myśli.
PS. Czemu piszesz o sobie w liczbie mnogiej, pluralis maiestatis?



Ja? Napisz do BH MW...
Albo miej pretensje do Szwykowskiego czy Zaruskiego...

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Mój błąd oczywiście nie w te stronę. Długość 1 minuty ównoleżników na Ziemii mieści się pomiędzy ok. 1852 (równik) metrami a zerem (biegun). Przepraszam.

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Z matematycznego punktu widzenia to jest możliwe. Przy założeniu, że dwie półproste tworzące ten kąt też dążą do nieskończoności.




Sent from my E6853 using Tapatalk

_________________
"nigdy nie polemizuj z idiotą, najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem" M Twain

Czy ty naprawdę chcesz mnie obrazić? Co prawda sugestia, że nie wiem co to jest długość i szerokość geograficzna jest chyba jeszcze większą obelgą. Ale przy okazji zauważę, że „fi” i „lambda” to także przeżytek, spróbuj nie używać.


Nie wdając się w określanie „ogólnoludzkich desygnat” minuty koła wielkiego twierdze że większą część ludzkość przyjmuje jako długość równika 40 075km co daje nam 1855m. Natomiast większość znanych mi nawigatorów uważa, że jedna minuta na mapie morskiej to jeden kabel a tą odległość określa się najczęściej jako 185,2m.
To co spisujemy protokół rozbieżności.


Tak naprawdę to nie ja tylko nasz kolega Maar mówił o różnicach w polskiej terminologii, jestem ciekawy czy poda nam kolory tych galeryjek L/H Świnoujście. Ale moje zdanie na temat polskiego słownictwa znasz i się jego nie wypieram. Jednak pomiędzy lepiej lub gorzej wykonywanymi obowiązkami zawodowymi a dobrowolnym propagowaniem nieracjonalnych(?) przyzwyczajeń jest duża różnica.



Czy wyjaśnisz?

_________________
Boat swapping, zapraszam viewtopic.php?f=3&t=23581

Pozdrawiam,
Krzysztof

Przestań już wypisywać te brednie, bo jeszcze ktoś w to uwierzy.

Gówno wiesz, ale masz ogromne pretensje, gdy ktoś zwróci uwagę, że się mylisz.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

A Wikipedii jest tak:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mila_morska
Więc albo Ty napisałeś wielką bzdurę, albo Wikipedia kłamie.

Nie, chcę się dowiedzieć czy wypowiadasz się w czyimś imieniu czy jedynie stosujesz zabieg erystyczny (.
Jak nie używasz języka polskiego, to być może. Może Ty spróbuj używać...
Nie, nie spisujemy. Nie wiem kim są "znani Ci nawigatorzy" i nie mam podstaw żeby nie wierzyć, że obracasz się w akurat takim kręgu nawigatorów, którzy błądzą (wprawdzie ciężko w to uwierzyć, ale nie jest to niemożliwe).

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Twierdzisz, że Szwykowski tworzył polskie słownictwo żeglarskie w ramach obowiązków zawodowych? Termin "racjonalny" w zestawieniu z żeglarstwem uprawianym dla przyjemności...? Zresztą, to słownictwo obiektywnie istnieje, posługują się nim oficjalne państwowe instytucje. Czym jest w tym kontekście czynność "propagowania"?

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Abstrahując od tematu wątku, taki IMHO był mniej więcej tok myślowy "tfurców polskiej morzo-mowy" (vide: załacznik)

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Wiki nie kłamie, to ja się pomyliłem (lub jak wolisz, napisałem wielką bzdurę) i za to przepraszam, po prostu „pomroczność jasna”. Nie chce szukać usprawiedliwienia ale tak na prawdę to nie o miejscu po przecinku była ta cala dyskusja.
Za zwrócenie uwagi podziękowałem.


Niestety jest co raz mniej miejsc gdzie będziesz zrozumiany. W niedługim czasie nie tylko nasza hydrografia (wydawnictwa cyfrowe) ale i szkolnictwo będzie musiało się całkowicie przestawić na język angielski. Dla przykładu co raz więcej kursów specjalistycznych jest przeprowadzanych wyłącznie w języku angielskim a na burcie wielu „naszych” statków język angielski obowiązuje jako oficjalny „working language” ale o tym już rozmawialiśmy.

Za ostatnią pomyłkę przepraszam jednak nie uważam aby w głównym temacie naszej dyskusji „krąg ludzi w którym się obracam tak bardzo błądził”.

_________________
Boat swapping, zapraszam viewtopic.php?f=3&t=23581

Pozdrawiam,
Krzysztof

Z czego wynika ów "mus"? I co to jest "niedługi czas"? Jeśli Twoja wróżba oparta jest na jakichś namacalnych podstawach, może warto powiadomić ministra nauki i szkolnictwa wyższego oraz ministra edukacji narodowej? No i zmienić parę przpisów, na przykład ustawę o języku polskim...

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************