| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=70&t=33872 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 1 lut 2023, o 14:16 ] |
| Tytuł: | Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Pierwszy raz zetknąłem się z takim podziałem rumbów, wraz z nazewnictwem owych "ćwierćrumbów": Załącznik: rumby_na_stopnie_Locja_Bałtyku_1958.jpg [ 648.31 KiB | Przeglądane 10470 razy ] Tabela pochodzi z drugiego wydania "Locji Bałtyku. Cześć południowa. Wybrzeże polskie" autorstwa BHMW z roku 1958. s. 15. Ćwierćrumbów jest 128, czyli każdy to 2,8125° |
|
| Autor: | Maar [ 2 lut 2023, o 09:16 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Sądzę, że to ma jakiś związek z zachodzącymi zmianami w języku polskim. W sensie, że język przystosowany jedynie do modłów i buraczano-pszennych przekazów w pewnym momencie musiał - nomen omen - wpłynąć na nieznane mu wcześniej wody nazewnictwa nawigacyjnego. A jak już się rozhulał na owych wodach, to logicznym następstwem stało się słowotwórstwo. A skoro jakiś podpułkownik czy może sierżant wymyślił słowo "ćwierćrumb" to do uplasowania owego słowa w słownikach potrzebne było piśmiennictwo - stąd owa tabela. 
|
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 2 lut 2023, o 12:43 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Maar napisał(a): A skoro jakiś podpułkownik czy może sierżant wymyślił słowo "ćwierćrumb" Marku, ale "ćwierćrumba" to wymyśliłem ja...  (ani podpułkownikiem, ani sierżantem nie jestem) Ono w locji nie pada...  No, bo: jak nazwać 1/4 rumba? Zaskoczył mnie w ogóle pomysł (potrzeba?) dzielenia włos...znaczy rumba na czworo. 
|
|
| Autor: | Maar [ 2 lut 2023, o 13:48 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Wojtek Bartoszyński napisał(a): Marku, ale "ćwierćrumba" to wymyśliłem Oj Wojtku, Wojtku! Myślisz, że w latach pięćdziesiątych nikomu nie skojarzyło się 1/4 z ćwiercią i myślisz, że byłeś prekursorem ćwierćrumbowania? * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * A tak na serio, to nie mam pojęcia czemu takie coś znalazło się w tabeli przeliczeniowej. |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 2 lut 2023, o 18:06 ] | ||||
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. | ||||
xxxc
|
|||||
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 3 lut 2023, o 08:33 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Marian Strzelecki napisał(a): xxxc Nie wiem o co chodzi z pierwszym obrazkiem (język), ale jeżeli o to za ile zajdzie słońce, to czy to nie zależy od szerokości geograficznej i pory roku?
|
|
| Autor: | Senator [ 3 lut 2023, o 15:22 ] | ||
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. | ||
Wojtek Bartoszyński napisał(a): Marian Strzelecki napisał(a): xxxc Nie wiem o co chodzi z pierwszym obrazkiem (język), ale jeżeli o to za ile zajdzie słońce, to czy to nie zależy od szerokości geograficznej i pory roku?Tłumaczenie "googlem" na obrazku... Pytanie Wojtka pozostaje zasadne. 
|
|||
| Autor: | piotras [ 3 lut 2023, o 15:59 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Senator napisał(a): Wojtek Bartoszyński napisał(a): Marian Strzelecki napisał(a): xxxc Nie wiem o co chodzi z pierwszym obrazkiem (język), ale jeżeli o to za ile zajdzie słońce, to czy to nie zależy od szerokości geograficznej i pory roku?Tłumaczenie "googlem" na obrazku... Pytanie Wojtka pozostaje zasadne. Sent from |
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 3 lut 2023, o 16:20 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Hmm... Załącznik: dzien_polarny.jpg [ 223.41 KiB | Przeglądane 10196 razy ] Nie da się tylu paluchów przyłożyć aby wyszły tygodnie czy miesiące...
|
|
| Autor: | Stara Zientara [ 3 lut 2023, o 16:23 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Raczej tak. W przeciwnym razie długość dnia byłaby taka sama na całym południku, niezależnie od szerokości geograficznej. |
|
| Autor: | piotras [ 3 lut 2023, o 17:00 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Tylko, że w tym doświadczeniu nie chodzi o to kiedy i czy nawet słońce zajdzie. Chodzi o to z jaką prędkością wędruje po niebie. A ta jest stała , czyli 15 stopni na godzinę niezależnie od szerokości geograficznej i pory roku ( podstawy astronawigacji). I te cztery palce maja przypominać ten właśnie kąt. Sent from |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 3 lut 2023, o 17:04 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Ni przypuszczałem, że można naprawdę dzielić palec na sekundy kątowe.  Jak byłem mały na wakacjach to to działało. "Srodkowa Europa PRL) "dzieci wracamy na kolację! ... e tam ... jaszcze dwa palce" MJS |
|
| Autor: | Stara Zientara [ 3 lut 2023, o 17:17 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
piotras napisał(a): A ta jest stała , czyli 15 stopni na godzinę Stała wzdłuż pozornej drogi słońca/księżyca/gwiazdy/planety. Ale składowa pionowa prędkości zależy od kąta nachylenia drogi obiektu do horyzontu.
|
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 3 lut 2023, o 17:51 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
piotras napisał(a): Chodzi o to z jaką prędkością wędruje po niebie. A ta jest stała , czyli 15 stopni na godzinę niezależnie od szerokości geograficznej i pory roku OK, więc muszą być liczby : Dziś w Warszawie słońce górowało ok 12:00 (dokładnie o 11:49:45). Wysokość słońca wynosiła wtedy 21 z groszami stopnia. Zachód (przyjmując Twoje 15°/h) powinien nastąpić po około 1,5 godziny (22/15=1,47) od czasu tej kulminacji. Czyli o 13:30. Jednak zachód słońca miał miejsce ok 16:30. A więc po 3 godzinach od wyliczonego czasu. No to wychodzi że Słońce poruszało się dzisiaj średnio jedynie ~5°/h...  Dlaczego? No chyba, że jak u Borchardta "słońce zaszło dziś nieprawidłowo"... Wszystko by działało, gdyby słońce górowało w zenicie o 1200 (90°). Wschód byłby o 0600, zachód o 1800. (90°/15° = 6h). Ale tak nie jest...  Źródła: http://slonce.alternatywne.info/kalendarz/ https://darekk.com/sun/solar-position-calculator |
|
| Autor: | Maar [ 3 lut 2023, o 20:02 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Wojtek Bartoszyński napisał(a): No chyba, że jak u Borchardta "słońce zaszło dziś nieprawidłowo"... Tak właśnie było, dziś! Wojtek w instrukcji dla wakacyjnych południowców nie było info, żeby palce trzymać pod kątem do horyzontu równym iloczynowi odwrotności szerokości geograficznej i sumie cosinus fi palca oraz konta szczytowania w danym obszarze pomniejszonym o refrakcję. Powyżej żartowałem.
|
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 3 lut 2023, o 20:53 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
W czwartm wydaniu locji (1969) nie ma już ani śladu "ćwierćrumbów" 
|
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 6 lut 2023, o 16:11 ] |
| Tytuł: | Re: Historia nawigacji. Jednostki. Ćwierćrumby. |
Ale są w en wikipedii, https://en.wikipedia.org/wiki/Points_of ... ter-points wraz z niuansami nazewniczymi - w rozwijalnej tabelce |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|