Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

Konflikt Kuracent - Narjess.
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=72&t=13754		 Strona 1 z 2
Autor:  Wojciech [ 5 gru 2012, o 10:08 ]
Tytuł:  Konflikt Kuracent - Narjess.
Kiedyś dobrzy znajomi Kuracent i Narjess , dziś skonfliktowani.
Nie od dziś zresztą wzajemnie obkładają się publicznie na forum.
Może to obraz ze sceny politycznej. Tu się obkładają , a prywatnie
piją piwo przy tym samym stoliku. Cel niepojęty tych waśni.
Zastanawiające jest dla mnie dlaczego Maar dotąd jeszcze
nie podjął z urzędu szefostwa naszego forum żadnych
czynności mediacyjnych pomiędzy skonfliktowanymi ?.

Celowo założyłem ten wątek, aby ktoś wreszcie otworzył oczy.
Zaszeregowany jako miłośnik forum zwracam uwagę na to,
że nie jestem obojętny do zaistniałej sytuacji.

Nie może być tak, że forum będzie ringiem bez sędziego.
Autor:  Narjess [ 5 gru 2012, o 10:10 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Prywatnie piją piwo i gadają. Nie pytaj mnie o nic bo nic nie wiem. A wątek założyłeś chyba, bo za mało innych wątków na ten temat? :lol:
Autor:  Maar [ 5 gru 2012, o 10:13 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Wojciech1968 napisał(a):
Celowo założyłem ten wątek, aby ktoś wreszcie otworzył oczy.
Otworzyłem i... żeby niewinnych uchronić przed zrzyganiem się, przenoszę do działu "Kuracent".
Autor:  Wojciech [ 5 gru 2012, o 10:16 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Narjess napisał(a):
A wątek założyłeś chyba, bo za mało innych wątków na ten temat? :lol:

Wasz konflikt rozpływa się po całym forum. Gdzie nie wejdziesz tam podgryzacie się wzajemnie.
Wątek kieruję bezpośrednio do Maara.
Autor:  Szaman3 [ 5 gru 2012, o 10:19 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Wojciech1968 napisał(a):
Wątek kieruję bezpośrednio do Maara.


Od tego jest PW.
Coraz mniej podoba mi się takie forum, podobno żeglarskie.
Autor:  Narjess [ 5 gru 2012, o 10:24 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Wojciech1968 napisał(a):
Wasz konflikt rozpływa się po całym forum.
To nie mój konflikt. Znajdź mi prosze jakiekolwiek moje osobiste wycieczki do Andrzeja. To ze go nie poparłam ze słynną aferą jachtostopu ponad KB, było wyrażeniem mojego osobistego poglądu, do którego mam prawo. Nic ponadto nie znajdziesz. Natomiast epitety w druga stronę a i owszem. BTW - znajdź osobę która komentując ekwilibrystykę poetycką Andrzejka, nie podgryza go. Włącznie z Administracją.
Autor:  peter [ 5 gru 2012, o 10:50 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
A co wam przeszkadza że ktoś z kimś się kłóci,wyzywa,że jakiś "inteligentny inaczej" strzela fochami? Do puki nie jest łamany regulamin i jest to w dziale Kuracent , Hyde Park lub śmietnik to wg.mnie jest ok.
Za to najgorsze są takie typy które ciągle próbują zmieniać świat poprzez pouczanie innych jak mają się zachowywać.Jak coś się nie podoba to nie czytajcie,jak kogoś nie lubicie to nie piszcie z nim,ale dajcie innym żyć tak jak chcą.Zauważcie że jak gdzieś robi się zadyma to moderatorzy szybko i sprawnie przenoszą to do właściwego działu,a tam już każdy wchodzi na własne ryzyko o czym jet powiadomiony samą nazwą działu.
Autor:  Zbieraj [ 5 gru 2012, o 11:03 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
peter napisał(a):
Do puki
Za meritum podziękowałem, ale za "do puki" dostajesz PAC-a, bo gałki óczne mnie penkli. :D
Autor:  peter [ 5 gru 2012, o 11:12 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Zbieraj napisał(a):
ale za "do puki" dostajesz PAC-a

Za swoją ortografię dostałem tyle pał w szkole ze twój PAC nie robi na mnie najmniejszego wrażenia :lol: Jeżeli tylko korektor firefoxa nie podkreśla na czerwono tego co napisałem do dla mnie jest już ok. bez tego to piszę "że" przez "rz". :lol:
Autor:  Narjess [ 5 gru 2012, o 11:15 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
peter napisał(a):
Za swoją ortografię dostałem tyle pał w szkole ze twój PAC nie robi na mnie najmniejszego wrażenia
A powinien! Sam Kapitan Zbierajewski, w swojej łaskawości raczył zwrócić na Ciebie uwagę.. Ja to bym normalnie ze 3 noce nie spała.. :lol:
BTW skoro "puki" Ci nie podkreśla, to co to znaczy? :roll:
Autor:  LukasJ [ 5 gru 2012, o 11:21 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Zbieraj napisał(a):
Za meritum podziękowałem, ale za "do puki" dostajesz PAC-a, bo gałki óczne mnie penkli.

Peter jest z tych co lubi PAC-a, w dodatku też Z-1 i TFF. ;)

...a Kuracent zachowuje się jak typowy polityk, usłyszał prawdę o sobie, to dowalił do pieca i się obraził. Oznacza to jeszcze jedno - Kuracent w końcu, zaczął czytać posty inne niż swoje.

BTW współczuję innym forom i czekam kiedy na SF pojawi się wątek - "Ukrainiec nie kupił Lady 110 - pewnie był z UPA"
Autor:  peter [ 5 gru 2012, o 11:24 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Narjess napisał(a):
BTW skoro "puki" Ci nie podkreśla, to co to znaczy? :roll:


Hmm? Zbieraj po mimo błędu zrozumiał,a ty nie...czyżby w ilości punktów zwanych IQ Zbieraj aż tak cię wyprzedza? :lol:

Narjess napisał(a):
A powinien! Sam Kapitan Zbierajewski, w swojej łaskawości raczył zwrócić na Ciebie uwagę.. Ja to bym normalnie ze 3 noce nie spała.. :lol:


Też jestem pod wrażeniem ale czy to odbije się na moim spaniu będę mógł dopiero stwierdzić wieczorem,chociaż może już się zaczęło,bo na myśl ze muszę już iść pracować nie ziewnąłem...
Autor:  Janna [ 5 gru 2012, o 11:25 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Narjess napisał(a):
BTW skoro "puki" Ci nie podkreśla, to co to znaczy? :roll:

Rzeczywiście! Może uznaje, że to liczba mnoga od puk (taki puk od puk puk w drzwi)?
Autor:  Narjess [ 5 gru 2012, o 11:29 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
peter napisał(a):
Hmm? Zbieraj po mimo błędu zrozumiał,a ty nie...czyżby w ilości punktów zwanych IQ Zbieraj aż tak cię wyprzedza?
Nie śmiem Twierdzić inaczej. Masz opis całokształtu narcyzowatości w moich uprawnieniach żeglarskich. Są to też uprawnienia do czegokolwiek. Dobra Bozia, jednakowoż mimo mego kretynizmu, pozwala mi istnieć.

BTW sprawdziłam Twoje "puki".

Cytuj:
PUKA - biała muszelka z naturalnym otworem używana do wyrobu hawajskich ozdób
:mrgreen:
Autor:  peter [ 5 gru 2012, o 11:35 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Narjess napisał(a):
Dobra Bozia, jednakowoż mimo mego kretynizmu, pozwala mi istnieć.

Nie tylko tobie...komarom,wirusom grypy i bólowi zęba też...a to już coś o niej,tej Bozi, świadczy...ale to już może temat do wątku na forum teologicznym :lol:
Autor:  skipbulba [ 5 gru 2012, o 11:47 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
lj78 napisał(a):
..a Kuracent ..... usłyszał prawdę o sobie
Gdzie? w którym wątku? no nie trzymajcie mnie w niepewności :)
Autor:  Narjess [ 5 gru 2012, o 11:47 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
peter napisał(a):
Nie tylko tobie...komarom,wirusom grypy i bólowi zęba też...
Piękne zestawienie.. Cóż za towarzystwo.. Dodaj jeszcze malarię, dyzenterię i tarantule.. Zawsze fascynowały mnie te nazwy, bo brzmią malowniczo, a i znaczenie mają groźne.. :lol:
Autor:  peter [ 5 gru 2012, o 11:50 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Narjess napisał(a):
i tarantule.


Je z tego wyłącz! to piękne, pożyteczne pająki.
Autor:  Narjess [ 5 gru 2012, o 11:53 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
peter napisał(a):
Je z tego wyłącz! to piękne, pożyteczne pająki.
Ja też jestem pożyteczna! Wszystkie szkodniki są pożyteczne! Nie mylić z Michałem, ale on potwierdza regułę! :lol:
Autor:  peter [ 5 gru 2012, o 11:54 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Narjess napisał(a):
... dyzenterię... bo brzmią malowniczo... :lol:


No to ci się udało! Może brzmi,ale nie wygląda, kolor ma raczej sraczkowaty :lol:
Autor:  Maar [ 5 gru 2012, o 11:54 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
peter napisał(a):
to piękne, pożyteczne pająki
O gustach nie będę dyskutował, ale jaki jest pożytek z pająka?
Autor:  LukasJ [ 5 gru 2012, o 11:57 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Maar napisał(a):
ale jaki jest pożytek z pająka?

Zjada muchy i inne takie ;) Szkoda że tych w nosie nie rusza...
Autor:  peter [ 5 gru 2012, o 11:57 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Narjess napisał(a):
Wszystkie szkodniki są pożyteczne!


Tarantule to nie szkodniki...a do czego ty się pożytecznikujesz? :D
Autor:  Janna [ 5 gru 2012, o 12:01 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Maar napisał(a):
peter napisał(a):
to piękne, pożyteczne pająki
O gustach nie będę dyskutował, ale jaki jest pożytek z pająka?

Poza korzyściami oczywistymi - zjadaniem komarów, to jeszcze nici pajęcze są bardziej wytrzymałe i sprężyste niż te wytwarzane przez jedwabniki, trwają badania z zastosowaniem inżynierii genetycznej w celu wytworzenia syntetycznej przędzy, która "pozwoli na wytwarzanie supermateriałów z przeznaczeniem na kamizelki kuloodporne, lekkie ubrania o własnościach termoregulacyjnych, liny, sieci i pasy bezpieczeństwa o niezwykłej wytrzymałości, spadochrony, nierdzewne części pojazdów i łodzi, biodegradowalne opakowania. [Ponieważ] pajęcza przędza wywołuje jedynie niewielką reakcję odpornościową, sprawia, że zapewne znajdzie zastosowanie także w transplantologii i leczeniu oparzeń. Podejmuje się [też]różne próby wykorzystania pajęczego jadu. Okazuje się np., że substancje produkowane przez rodzaj Sicarius przyłączają się do receptorów niektórych guzów nowotworowych (mózgu, płuc), co prowadzi do zniszczenia zmienionych komórek. Jad czarnej wdowy testuje się pod kątem leczenia choroby Alzheimera, a niektóre inne pajęcze białka w leczeniu zaburzeń erekcji i udarów mózgu. Sądzę, że nasz egoistyczny gatunek ma skłonność postrzegania przyrody pod kątem jej użyteczności dla człowieka. Jeśli czegoś nie da się zjeść, przetworzyć albo wykorzystać, to jest zbędne. To fundamentalny, choć powszechny błąd w myśleniu o przyrodzie. Warto przede wszystkim pamiętać, że pająki odgrywają wyjątkową rolę w ekosystemach, są bowiem zarówno drapieżcami, regulującymi liczebność swoich ofiar, jak i pokarmem dla innych zwierząt."
Cytat za Onetem z "Wiedzy i życia". Pająki są fajne i je lubię. No. :-)
Autor:  Maar [ 5 gru 2012, o 12:02 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
lj78 napisał(a):
Zjada muchy
Ale muchy są pożyteczne! Zjadają kupy w lesie i dzięki temu jest czysto.

Ja to uważam, że pożyteczne są parkingi :-)
Autor:  Narjess [ 5 gru 2012, o 12:04 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
lj78 napisał(a):
Zjada muchy i inne takie Szkoda że tych w nosie nie rusza...

Zacytuję może:
Cytuj:
- Kelner! W moim talerzu jest mucha!
- Och nie, to nie mucha, to pająk.
- Pająk?! Żarty pan sobie stroi?!
- A, to woli szanowny pan w talerzu muchę?
- Nie chcę, ku*wa, much w talerzu!
- Od tego właśnie jest pająk.

Trzeba więc zainstalować pająka w nosie. :mrgreen:
peter napisał(a):
Tarantule to nie szkodniki...a do czego ty się pożytecznikujesz?
To w osobnym wątku. Tutaj piszemy negatywy i pejoratywy, można w formie dytyrambu, na Narcyzę.
Autor:  peter [ 5 gru 2012, o 12:08 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Narjess napisał(a):
Tutaj piszemy negatywy i pejoratywy, można w formie dytyrambu, na Narcyzę.


No to kochani odczepcie się od było nie było fajnych pajączków i wracajmy do tematu: Narcyza! co by tu jej jeszcze... :lol:
Autor:  Micubiszi [ 5 gru 2012, o 12:45 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Moderator na forumie........i od razu pragnę ostrzec. To jest cuś takie ........takie ważne dla foruma i narodu .......cuś takie .....że to się w pale nie mieści.

I nie ma to tamto.......bo jest tak,że najsam wprzód jest Moderator potem długo długo nic ....................i user jest (np Kuracent)
Autor:  Maar [ 5 gru 2012, o 12:58 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
peter napisał(a):
odczepcie się od było nie było fajnych pajączków i wracajmy do tematu: Narcyza!
Nie da się rozmawiać o Narcyzie w oderwaniu od tarantuli :-)))
Jest zbyt dużo podobieństw, wszak.

ps. A dlaczego tarantule to mają takie włochate nogi?

:-)
Autor:  Narjess [ 5 gru 2012, o 13:08 ]
Tytuł:  Re: Konflikt Kuracent - Narjess.
Maar napisał(a):
ps. A dlaczego tarantule to mają takie włochate nogi?
Oszty gadzie! :evil: :mrgreen:
Podglądasz! :evil:
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/