Wykopaliska i mamy prz w całej krasie

_________________
Olek Kwaśniewski

Najważniejsze jest dobre samopoczucie i wysoka samoocena, reszta to marność

( W kontekscie rad dla D. )


Bardzo mi sie to spodobalo.
Catz Syntetycznie

_________________
W hamaku na huśtawce

Moment,czyżbym coś przegapił?
Bieguny-Amundsen i Peary
Czomolugma- Hilary
Rów Mariański-Piccard
Pierwszy samotny dookoła świata-Slocum,a Czyszek....Czyszek...nie ma go na liście...
Jarku przyhamuj trochę w tej ciągłej chęci okazywania swojego autorytetu i wiedzy...tym szacunku sobie nie zdobywasz, a jedynie opinię zarozumialca...

_________________
Piwo jest dowodem na to że Bóg nas kocha i chce żebyśmy byli szczęśliwi.

Tej opinii juz od dawna nikt i nic nie zmieni.
Poczytajcie co pisze, nie jak.
Tekst, ktory pozwolilem sobie zsyntetyzowac ( wybiorczo i niepelnie ) jest swietny.
Nikt tam chyba nawet obrazony nie zostal imiennie....
Catz Troll Obrazalski

_________________
W hamaku na huśtawce

Cytowane zdanie uciąłem tendencyjnie, żeby nawiązać do tego, co z kolei, mnie prześladuje.

Mianowicie chodzi o to Twoje podejście do moderacji i moderatorów. Szesnaście razy pisałeś o "problemie" search.php?keywords=moder*&terms=all&author=ZyciePoZyciu&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Szukaj

Chciałbym zrozumieć o co chodzi a na poprzednie pytania odpowiadasz tak, żeby nie odpowiedzieć. Napisz w prostych słowach o co chodzi - co Cię boli z tą moderacją.

Pytam Jarka, ale jeśli jest ktoś, kto ma uwagi związane z NADMIERNĄ aktywnością moderatorską, to bardzo proszę tu i teraz

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Masz złe wiadomości - Peary nie był na biegunie, Slocum płynął ze sternikiem z Pinty, Hillary zdobył nie Czomulungmę tylko Mount Everest, Piccard'ów było dwu.
Peterów bez nazwiska zaś kilkanaście milionów, kto by tam zliczył.

Jarek Czyszek

Aha.

Czomolungma, Sagarmatha = Mt Everest

_________________
Daniel
***** ***
"W demokracji wolno głupcom głosować, w dyktaturze wolno głupcom rządzić." B. Russell
"Propaganda u ruskich jest potrzebna, bo jak im wyłączycie TV zorientują się, że są głodni." Internet
"To dziwne być w tym samym wieku co starzy ludzie." tamże

Weź sobie na luz, niech to cię tak nie prześladuje.

Jakie moje słowa są dla Cibie zbyt skomplikowane?
Kolega Główka postawił retoryczne, sądzę, że tak mu się wydawało, pytanie dlaczego pl.rec.zeglarstwo umarło.
Dostał odpowiedź od kilku użytkowników, że umarło wskutek przyczyn obiektywnych, postępu technicznego a także z tego powodu, ze nie dało się nim manipulować - oczywiście w szerszym kontekście całego usnetu.
Forum jest nowocześnejsze, można na nim zamieszczać obrazki i można nim manipulować.
No to tyle. Czego tutaj nie rozumieć?
Jarek Czyszek

Do "nadmiernosci" zatrzezen i reklamacji nie mam.
Pozostaja stare numery: sedzia-strona, dyskutant-mod, rowny-rowniejszy etc., moderatorzy otujacy, moderatorzy trollujacy i dolewajacy oliwy do ognia.... Moze sie myle
( idealizuje?) ale byl okres, kiedy modowie ograniczali sie do dzielenia ( odosobniania ) watkow i odzielania ziarna od plew. Zmudne to, niewdzieczne i ryzykowne zadanie... Ale kilku oklaski zebralo, chociaz moze nie od wszystkich.
Nie jest zle.
Catz Anarchistycznie.

_________________
W hamaku na huśtawce

Nijak się to ma do Twoich poprzednich wypowiedzi...

pees. To jak to było z tym Everestem?

Panowie, nie zrozumieliście tego co napisałem.
Napisałem, w skrócie myślowym jasnym, jak mi się wydawało, dla każdego, że gdyby Hillaremu powiedzieli, ze zdobywa Czomulungmę to zdziwiłby się tak samo mocno jak Solcum oświadczeniem, że w mesie się nie pali tytoniu czy czego tam jeszcze się nie pali.
Wikipedia jako źródło wiadomości jest marna bo nie daje żadnego kontekstu, o którym kiedyś uczyli w szkole.

Pozdrowienia - Jarek Czyszek

Twoje skróty myślowe nie dość że tylko Ty rozumiesz to na dodatek są tylko Twoimi wyobrażeniami. Coś tam czytałem w tym temacie, ale nie znajdziesz tych książek ani w internecie (chyba że w antykwariatach) ani w księgarniach

I jesteś pewien że Hillary był pierwszy?

Myślisz, że jak o czymś nie czytałeś to tego nie było?
Myślisz, że jak czegoś nie rozumiesz to tego nie ma?
Ejże, kolego prawniku.

Pozdrowienia - Jarek

Bardzo ładnie streściłeś przyczyny upadku prz.
Tylko że Maar zupełnie nie o to pytał...

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Jest dokładnie odwrotnie. Myślisz że jak coś myślisz/wydaje Ci się, to znaczy że tak jest.

Oj Panie... no właśnie Panie kto?

Re: Dlaczego prz upadło?

A o co pytał?
O moderowanie? Ja nie mam dla niego dobrej odpowiedzi. Dla mnie każde moderowanie jest złe. Patrząc zaś z punktu widzenia forum to każde moderowanie spowoduje jego ograniczenie, selekcję użytkowników i, w efekcie, jałowość.
Czy moderator pełni jakąś pożyteczną rolę? Tylko teoretycznie, na przykład wszystkie posty padalca powinny były być z punktu usuwanie. Catz wymienił enumeratywnie wszystkie przypadki, przykłada do nich małą wagę, to jego pogląd, mój jest inny.

Pozdrowienia - Jarek

O co chodzi z tymi spamlistami,Narcyza o nich wspominała, pytałem ale jakoś odpowiedzi brak

_________________
pozdrowienia piotr

Ty masz prawo do skrótów myślowych to i ja też mam.Chciałem ci tylko dać do zrozumienia że na liście wielkich cię nie ma pomimo tego co sam o sobie myślisz. I nie zawracaj już głowy co Hilary zrobił,a co nie,tylko przestań być takim zarozumialcem bo ludzie już się z ciebie śmieją,,a śmieszność przecież WIELKIM nie przystoi.


Piotr Miśkiewicz -co byś mi anonimowości nie zarzucał.

_________________
Piwo jest dowodem na to że Bóg nas kocha i chce żebyśmy byli szczęśliwi.

Od pana Czyszka zapewne nie dostaniesz odpowiedzi, więc w takim razie może ja odpowiem, zwłaszcza, że juz kilkakrotnie byłem przez niego tu wywoływany.

Otóż moderacja na forum jest zła, ponieważ pan Czyszek dwukrotnie został przeze mnie ostrzeżony - otrzymał ostrzeżenie.
Pierwsze 7 września za:
Uporczywe pisanie nie na temat i kolejną wycieczkę osobista w stosunku do innego uzytkownika.
Drugie 4 października:
Za kolejne obraźliwe zniekształcanie nicku innego forowicza

_________________
Jedni mówią po to, żeby mówić, a inni po to, żeby powiedzieć.

Moderujecie coraz lepiej, to znaczy obiektywniej.
Nadal, uwazam, ze wybranym osobom pozwalacie na zbyt duzo czasem, ale widac jednak poprawe. Z ich strony tez.

Co moge sugerowac: by inni modowie robili tak jak Ty- zostawiali slad w moderowanym poscie / watku. Np przenosicie do smietnika pyskowki, warto w starym poscie zostawic info "pyskowki wyrzucone do smietnika, link: .../ maar". Zeby nie bylo dyskusji kto i dlaczego cos usunal.

Sadze, ze podpisywanie sie pod moderacja ucieloby polowe uwag o nadmiernej moderacji, bo nagle by sie okazalo, ze albo moderacji nie bylo, albo zrobila to inna osoba niz ta, ktorą akurat chcialbym za to zjechac (np. ostatnie pyskowki w wątku o rejsie Doktora i podejrzenia w stosunku do Olka o tendencyjną mpderację, gdy tak naprawde to Mariusz cos tam wywalil. Gdyby wiadomo to bylo od poczatku - nie byloby pewnie intrygi z tym zwiazanej, bo Olek uczestniczyl w dyskusji, a Mariusz byl neutralny).

Wiktor, w tym przypadku potraktujcie moja uwagę skierowana do Olka jako skrót myślowy, bo moderowanie wątków gdzie dyskutuje się na mój temat, jest zbiorowe, tak jak wywoływanie mnie do tablicy, co chwile robi to ktoś inny, ale cały czas z wąskiego grona.

_________________
Pozdrawiam
Darek

Z waskiego grona moderatorów.

_________________
Jedni mówią po to, żeby mówić, a inni po to, żeby powiedzieć.

Mów mi Harry.
Nie mam zawodu.

Pozdrowienia - Jarek Czyszek

Wiem, jaki jest temat wątku. Ciekawe, że niektórzy rozmówcy, gdy im to jest wygodne, pomijają pytania offtopowe.



Ładna, ogólna odpowiedź na temat moderowania, z którą też się zgadzam.

Ale Marr pytał o Twoje zastrzeżenia co do moderowania tutaj. Twoje zastrzeżenia co do moderowania w wątkach, w których się udzielałeś. A konkretnie to jemu chodziło o zarzuty związane z manipulacjami modów. A jeszcze dokładniej, o Twoje zarzuty manipulacji przez modów.
Przecież dobrze wiesz o co chodzi.
Dobrze problem ilustruje moje pytanie, oczywiście offtopowe i retoryczne, zadane myszkowi trochę wcześniej

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Tej pewności nie ma nikt i nikt jej mieć nie będzie. Ciało Mallory'ego znaleziono na wys. ok 8500 m n.p.m i nigdy nie udało się ustalić, czy zginął podchodząc czy też schodząc z wierzchołka
P.S. Moja wiedza w tym temacie jest echem dawnych zainteresowań i pochodzi z czasów, kiedy Wikipedia była tylko mrzonką autorów powieści SF
EOT

_________________
Daniel
***** ***
"W demokracji wolno głupcom głosować, w dyktaturze wolno głupcom rządzić." B. Russell
"Propaganda u ruskich jest potrzebna, bo jak im wyłączycie TV zorientują się, że są głodni." Internet
"To dziwne być w tym samym wieku co starzy ludzie." tamże

No widzisz! Ale nie ma co sie martwic! Pan Kapitan jest z nami jedynie ze wzgledu na slaby stan zdrowia ciagnacy sie od 7 wrzesnia. Bo dobrego prawnika na forum prawnikow nie ma, to i zdrowego dobrego zeglarza na zeglarskm forum rowniez. Od nas maluskich Pan Kapitan nic sie nie nauczy, wiec zapewne jak tylko zdrowie sie poprawi - znajdzie sobie lepsze towarzystwo, niestety. Smutine, ze w okresie choroby musi sie znizac do naszego poziomu, choc dziwne, ze ci godni w tak trudnym czasie unikaja Pana Kapitana. Друг познается в беде.

Oby zdrowko bylo na najwyzszym poziomie, Panie Kapitanie! Co najmniej tak wysokim, jak mniemanie o sobie.

To pisalem ja, maluski sternik, nie kapitan.

Edit: zwrocilem uwage, ze Pan Kapitam w ostatnim obliczu choruje z nami od 16 lipca. Zdrowka zycze!

To akurat jest przykład na to jak wybór moderatora wpływa na jakość forum.
Jakie poglądy moderatora, takie forum.
Dla mnie EOT, kretynizm wypowiedzi Mariusza Główki wyczerpał chwilowo moją cierpliwość.

Jarek Czyszek

Jeszcze Tenzing "jest" pretendentem