Podobnej też bedzie ciężko...

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Te korzystne, jak powiadasz, proporcje, są właśnie powodem mniejszej wydajności turbin o pionowej osi obrotu - nazwa zresztą dość myląca, bo mogą też działać jako poziome... Przyczyna prosta - w stosunku do użytych na konstrukcję kilogramów zawsze mają mniejszą powierzchnię odbierającą energię od wiatru i często mniejszą prędkość obrotową.
Mniejszą moc uzyskiwaną z zainstalowanej masy kompensują cichszą pracą i większą niezawodnością mechaniczną związaną z naturalną samoregulacją prędkości obrotowej oraz niewrażliwością na zmiany kierunku wiatru.
Czy działają przy słabszych wiatrach? Tak, ale nie do końca jest to zaleta i proste porównanie z klasycznym wiatrakiem może mylić. Mamy tu bowiem najczęściej do czynienia z maszyną wolnobieżną, natomiast wiatraki są budowane jako średnio- i szybkobieżne, aby jeszcze zwiększyć wydajność.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Savoniusy itp są baaardzo mało wydajne To konstrukcje dla estetyków.... lub w instalacjach nastawionych na bardzo silne wiatry (samohamowanie).

_________________
J-80 S/Y WOŁODYJOWSKI pozdrawia i zaprasza do polubienia
https://www.facebook.com/JachtWolodyjowski

Matko Jedyna! Co to za wymysły?
Jakie znaczenie ma ilość zużytych do konstrukcji kilogramów???
Liczy stosunek powierzchni łopat do uzyskiwanej mocy a nie ich waga.
Tu jest więcej:
http://www.komel.katowice.pl/ZRODLA/FULL/74/ref_26.pdf

Może takie, że każdy kilogram waży i na dodatek kosztuje..?
I że przelicznik moc/masa jest jednym z najważniejszych parametrów silników?

To powiększ ten stosunek bez powiększania wagi i wtedy przekonasz się, co się liczy.
O powierzchni roboczej pisałem - w rotorach itp. jest mniejsza, co przekłada się na uzyskiwaną moc.

_________________
Pozdrawiam
Alterus