W związku z wpłynięciem do Gdyni trzech chińskich okrętów wojennych, pojawił się poniższy "żartobliwy" wpis internauty.
Czy ktoś mógłby mnie pocieszyć ,że w rzeczywistości jest choć trochę lepiej?

"Siły morskie III RP

/Top Secret/



Marynarka RP:
- 6 U-bootów typu VIIC* na olej opałowy, bez kiosków które zdemontowano i przeniesiono do koszar (wcześniej służyły w Kriegsmarine i flocie norweskiej)
- 3 torpedy, w tym dwie żywe
- 10 kutrów liniowych typu "Halibut" uzbrojonych w sieci przeciw okrętom podwodnym i harpun o zasięgu do 200 m.
- 2 niszczyciele z I wojny światowej na miał węglowy
- 15 żaglowców szkolno-rozpoznawczych** na wicher
- 22 tratwy-pułapki
- 1 koło ratunkowe (dla dowódcy marynarki od "Milionerów")
- Miliard 379 milionów 999 butelek po wódce (w dobie wojny elektronicznej służą głównie do komunikacji pomiędzy okrętami, jedna rozbita w Smoleńsku, braku jak dotąd nie uzupełniono - zamiast tego rozpisano kolejny przetarg)
- 8,8 miliona meduz typu "chełbia" na prąd morski do unieruchamiania jednostek przeciwnika
- 4 galery pancerne klasy "Ben Hur" na ciekłe żyto(wysoko-etanolowe), po 80 wioseł*** z każdej strony. Opancerzenie: pas burtowy - 1,5 metra litego drewna, dębowego, mocnego. Prędkość maksymalna: 10 w skali Beauforta.
Jednostka sterująca: składa się z starszego marynarza, dwóch młotów(dawniej sierpa i młota) i beczki po ropie(pustej) Uzbrojenie: 1750 oszczepów, 50 koktajli Kaczyńskiego, 3 katapulty miotające bursztyn, 1 taran dziobowy.

Lotnictwo Marynarki RP:
- 23 000 mew na bułki
- 24 sterowce na gaz do zapalniczek

* 1 U-boot zmodernizowany do wersji VIIC/94, ma takie bajery jak sonar pasywny, ster głębokości i spłuczkę. Dodatkowo kiosk został pokryty dachówką i wyposażony w "amelinową" rynnę. Niestety nie pomalowaną.
** wersja rozpoznawcza posiada bocianie gniazdo z wbudowaną fabrycznie(czy raczej stoczniowo) lunetą o 4X powiększeniu i aparatem szpiegowskim o rozdzielczości 0,3 megapiksela zasilanym korbką, zoom cyfrowy. Operator musi jednak dysponować pamięcią fotograficzną.
*** Planowana jest modernizacja dwóch okrętów poprzez instalację kolejnych czterech par wioseł co pozwoli podnieść osiągi kosztem wygód marynarzy, jednak w/g niektórych ekspertów podniesie to jedynie zużycie paliwa.

Ciekawostki:
- W tajnym ośrodku badawczo-rozwojowym marynarki na Helu trwają od ponad 20 lat intensywne prace nad foką bojową. Do czego ma służyć taka foka jest ściśle tajne.
Prawdopodobnie jednak nie tylko do karmienia. Wg znawców, foka bojowa ma tworzyć ogromne gazowe bąble podwodne zdolne do zatopienia nawet lotniskowca i każdej innej jednostki, również latającej(!).
Trwają prace nad odpowiednią mieszanką paliwa dla foki. Pewna teoria spiskowa zakłada że foka bojowa już została zbudowana i prawie sprzedana do USA. Niestety, uciekła ze statku podczas sztormu na Morzu Sargasowym w Trójkącie Bermudzkim i grasuje tam do dzisiaj.
- Marynarka wojenna jest jedyną formacją wojskową w Polsce która po porównaniu z jej odpowiedniczką z Białorusi wypada lepiej. "

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Zastanawiałem się zawsze, czy naszej marynarce w warunkach bałtyckich naprawdę potrzebne są duże okręty? Jakoś tak w latach 80-tych słyszałem (od jednego z ówczesnych dowódców), że wystarczyłyby kutry rakietowe i torpedowe, ale nie byłoby wtedy prestiżu. Ciekawe, czy to była odosobniona opinia

Uważam, że absolutnie nie są potrzebne duże okręty, okręty podwodne itp. Potrzeba nam patrolowców (SG?), okręty przeciwminowe i cała logistyka dla przyjęcia floty NATO.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Jak będzie ich za dużo to z nudów bedą sprawdzać dzinniki jachtowe i pirotechnikę

_________________
"Bałtyk nocą skłania do przemyśleń.Ciemno i tylko woda dookoła.Czasem jakieś światełko w oddali, które szybko znika.Szum wiatru w olinowaniu i bulgot wody od dzioba jachtu." cytat z drugiego tomu " Przygód na Morzu"

Ja tam jestem fanem wielkich i groźnych battleshipów

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Ostatnio były dwa filmy, raz o tym jak "Iowa" walczy z kosmitami, drugi raz "Missouri" takoż.
Czyli wychodzi, że warto mieć takie pancerniki

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Zgadzam się z małym zastrzeżeniem.
Krytyczne znaczenie miało by posiadanie kilku okrętów podwodnych ale tylko... Z bronią termojądrową na pokładzie. ( Serio tak uważam )

To pomyśl przeciw komu! Szwecji czy Finlandii?

Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

[quote="Colonel"]To pomyśl przeciw komu! Szwecji czy Finlandii?

Z bliskich sąsiadów to Niemcy i Rosja. Kilka razy mieliśmy z nimi problemy...

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Nie, ale mnie się podobają

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Serio to taniej wyjdzie latający dywan.
Wprawdzie nie spotkałem się z danymi na temat udźwigu, ale nie sądzę, aby ten typ miał jakieś ograniczenia.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

A czego się spodziewacie skoro budżet MW to połowa rocznego kosztu religii w szkołach.

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

A co się dziwisz...
skąd większe zagrożenie dla narodu?
MJS

_________________
Po 15 latach (na forum) przestałem być VIPem. Za co? ...i po co byłem?

"Jeszcze nigdy tak wielu nie oddało tak wiele wolności tak łatwo"Churchill.

Kłania się: Orwell i Huxley.

Zapraszam na fejsa:
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
i "Marian Strzelecki"

Najłatwiej zaoszczędzić na wykształceniu i wychowaniu, na dzieciach.
Tylko w konsekwencji albo nie będzie komu się bronić, albo nie będzie umiał się bronić,
albo nie będzie chciał się bronić tylko poczeka, aż ktoś to zrobi za niego.
Pani Premier, która wpada na pomysł, że w razie ataku schowa się do kuchni, raczej jest większą przeszkodą, niż brak pieniędzy

Niby lekcje religii mają dać wykształcenie i umiejętność obrony?
Chociaż, jak pomyśleć, to w islamie się to sprawdza...

_________________
Pozdrawiam
Alterus

MJS

_________________
Po 15 latach (na forum) przestałem być VIPem. Za co? ...i po co byłem?

"Jeszcze nigdy tak wielu nie oddało tak wiele wolności tak łatwo"Churchill.

Kłania się: Orwell i Huxley.

Zapraszam na fejsa:
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
i "Marian Strzelecki"

Żywych torped?
W Japonii zadziałało

Można debatować, czy anihilacja dwóch miast to efekt pożądany...

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Dla Amerykańców niewątpliwie. Zamiast tracić kolejne tysiące ludzi, załatwili sprawę dwoma samolotami.

usunąłem dubleta

Miałam na myśli raczej tych używających rzeczonych żywych torped....

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Gwoli ścisłości nie tylko w Japonii...
Przez niemieckiego odpowiednika japońskiej żywej torpedy "Kaiten" - o nazwie "Neger" został poważnie uszkodzony i w wyniku czego samozatopiony polski lekki krążownik "Dragon" (ex HMS Dragon). Żywe torpedy były używane przez przynajmniej kilka MW już od I Wojny Światowej.
Ciekawostka
W latach 30 - tych ubiegłego wieku w Polsce doszło do "zaciągu" ochotników do jakoby tworzonego przez naszą MW oddziału samobójców.
I tu są dwie szkoły Otwocka i Falenicka
Jedna mówi, że jest to fakt historyczny i ówczesne dowództwo miało takie plany i werbowano ochotników,
Druga, że była to kaczka dziennikarska, która spowodowała zgłaszanie się chętnych do takiej jednostki do zdziwionych pracowników ówczesnego odpowiednika WKU.
Jaka była prawda ?
Z tego co wiadomo na bank - Hitlerowcy przechwycili listę polskich "kamikaze" i próbowali ich wyłapać i zlikwidować traktując jako potencjalnie poważnie zagrożenie dla ich armii. Czyli tak czy owak taka lista istniała

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Włosi też mieli takie oddziały. M/in w Aleksandrii w 1941 zostały przez takie "żywe torpedy" ciężko uszkodzone dwa brytyjskie pancerniki.
Brytyjczycy też dysponowali takimi oddziałami. Tak zaatakowano pancernik Tirpitz w fiordach Norwegii ciężko go uszkadzając.
Jednakże nie byli to samobójcy. Mieli szanse po wykonaniu zadania, na ratunek.
Czyli nie byli to kamikaze.

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

I Anglicy także...
Tylko brak dowodów, ze ich "rydwany" zostały kiedykolwiek użyte w walce

To co usiłowało zatopić "Titipiza" to brytyjskie miniaturowe okręty podwodne, podobne do tych, które używali Niemcy (Biber) i Japończycy ( brały udzieł w ataku na Pearl Harbour). Mini - submaryny posiadali także amerykanie i Włosi.
A zapomniałbym, my też mieliśmy coś podobnego. Nazywało się "błotniak"

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Chciałbyś straszyć Rosję jedną, czy nawet 10 głowicami atomowymi??!!
Ze Szwedami też mieliśmy problemy. Bo ich straszyć rzeczywiście możesz.
Jak to "kaczyzm" rzuca się na mózgi nawet fajnych ludzi...

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Koledzy, wrzucacie dwa rozne przypadki do jednego worka. Czyms innym byly "zywe torpedy" gdzie w zalozeniu sternik ginal a czyms innym miniaturowe okrety podwodne przenoszace nurkow minerow lub polaczone z torpeda ktora byla odpalana.

Czyżby ?

Poczytaj. Sprawa została już wyprostowana.
Były żywe torpedy, gdzie jak w przypadku samolotów pilot do ostatniej chwili naprowadzał samolot na cel i ginął.
Były takie, które dawały minimalne szanse na ocalenie sternika, który wyskakiwał w ostatniej chwili i ratował się jak mógł.
I były wreszcie miniaturowe okręty podwodne używane do podkładania ładunków wybuchowych pod okrętami wroga lub przenoszące torpedy, które przynajmniej teoretycznie dawały szansę na powrót do bazy lub statku - matki. Teoretycznie - bo w praktyce było zwykle inaczej...
Np. z bodajże trzech sztuk takich mini - submaryn, które zaatakowały Pearl Harbour razem z nalotami do akcji weszła jedna, i została zniszczona lub uległa wypadkowi wewnątrz bazy. Druga została wytropiona i prawdopodobnie zatopiona przez amerykański okręt, trzecia się spsuła i załoga wysztrandowała ją na plaży...
Podobnie było z brytyjskimi - sukces uszkadzając Tiripiza osiągnęły dwie, ale i tak nie wróciły do bazy. Podobnie jak pozostałe...

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Z współczesnych analiz zdjęć wykonanych z samolotów atakujących Pearl Harbour wynika, że jedynej japońskiej mini, która dostała się do bazy udało się odpalić torpedę w kierunku amerykańskiego pancernika. Czyli w pewnym sensie spełnił pokładane w nim nadzieje.

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Colonelu
1. Telewizora nie używam od 5 ( a może już 6 ) lat... Nie wiem na czym "kaczyzm" polega...
Właściwie powinienem napisać: "Nie wiem, na czym kaczyzm polega teraz"...
Z dawnych czasów, kiedy jeszcze słuchałem "wypowiedzi z telewizora" niewiele już pamiętam, a zawsze istnieje możliwość, ze "kaczyzm" jakoś ewoluował
Tak, że wolę się przed nią zabezpieczyć - stąd ten przydługi wstęp
2. Uważam, że moje poglądy są w dużej mierze autorskie Z racji naprawdę nikłego wpływu publikatorów na ich kształtowanie ( relatywnie nikłego )
W internecie portali politycznych też w zasadzie nie przeglądam... Tam jest dużo reklam itp
"wyższych sieciowych technologii"... A u mnie sieć ledwie się wlecze... To i cierpliwości nie mam czekać aż się jakieś polityczne pitu-pitu "załaduje"
3. Zgodziłem się z Tobą co do ewentualnego kształtu marynarki wojennej, zastrzegając, że, ( jeśli chodzi o okręty podwodne ) sens miały by tylko takie wyposażone w rakiety
z bronią jądrową...
4.
Na tą uwagę nie zareagowałem, bo całkiem inaczej rzecz postrzegam...
Nie znajdziesz w mojej wypowiedzi nazw innych krajów ( poza cytatami )... I rozważania
zagrożenia z tej czy innej strony... Zagrożenia traktuję globalnie
5.
A co ja takiego napisałem w poprzednim punkcie ? Że nie wymienię nazwy innego kraju, jak Polska... i coś tam o globalnym traktowaniu
No to, słowo się rzekło... Proszę:
PRZESTRASZYŁ BYM NIMI, Z ŁATWOŚCIĄ, CAŁY ŚWIAT!
----------------
A tak na marginesie... Tak dzisiaj wygląda "kaczyzm" ? Bom ciekaw...

Tak. Ale, Marku, wybiegasz zbyt daleko w przyszłość, dlatego przyszedł mi do głowy latający dywan.
Na razie nie mamy nawet jednej elektrowni jądrowej, Świerk wegetuje.

_________________
Pozdrawiam
Alterus