https://zeglarski.info/artykuly/wez-udz ... 0dx4e0IEB8

Zainteresowanym regatami morskimi polecam zapoznanie sie z regulaminem i wypelnienie ankiety dotyczacej wspolczynnikow wartosciujacych poszczegolne regaty.
Ja juz ankiete wypelnilem ograniczajac sie do regat w zachodniopomorskim

Ankieta jest bez sensu. Z racji, że floty mają różną liczebność nie powinno się brać pod uwagę liczby jachtów startujących w regatach. Powinno się brać pod uwagę tylko 5-6 pierwszych miejsc w każdych regatach.

Ci co walczą o Puchar i tak zawsze pływają w czubie, a czy ktoś jest w końcowej klasyfikacji 21 czy 36 naprawdę nie ma znaczenia. Powiem więcej złapanie 5-6 punktowanego miejsca w regatach byłoby dużo bardziej satysfakcjonujące.

Z drugiej strony jak w regatach wystartuje tylko 6 łódek to te cenne punkty będzie się zgarniać za darmo. Ale to kwestia decyzji czy zależy nam na wyłonieniu najlepszej załogi czy na tym by dalsze miejsca w rankingu rozkładały się sprawiedliwie

jest jeszcze jeden aspekt. W Pucharze wylania sie Sternika a nie Sternika startujacego na jednym jachcie. Mam watpliwosci co do tego rozwiazania.
Dla mnie oba puchary to troche sztuczne inicjatywy niczego do zeglarstwa nie wnoszace.

MŻPP powstał wieki temu przez bardo długi czas miał bardzo złą opinię (np. u mnie), albo był po prostu olewany czy nieznany. Od niedawna coś drgnęło, przynajmniej wyniki pucharu nie są tajne/poufne.
MŻPP i PBP mają trochę cech wspólnych, ale i różnią się pod pewnymi względami. Robienie identycznych pucharów byłoby całkiem bez sensu.
Proponowany w tym roku system liczenia wyników (czyli branie pod uwagę niemal wszystkich regat i współczynniki regat) są nowością może na morzu, ale w innych klasach (małych) są stosowane od dawna i powszechnie.
Jaki będzie efekt to trudno powiedzieć, ale może warto jednak iść w rozwiązania znane.
Dużą komplikacją jest w klasach morskich podział na grupy - temat trudny i zawsze coś będzie nie tak, można się spierać godzinami.
Jako ten, który i jedną i drugą klasyfikację wygrał, ale i był daaaleko w rankingu, zdanie mam nieokreślone a uczucie w stosunku do pucharów mam ambiwalentne.
Można oczywiście zrezygnować i z jednego i drugiego pucharu.
Szczerze mówiąc i taki wariant w dyskusjach się przewijał. Serio wtedy będzie lepiej?

P.S. Liczba jachtów w danych regatach to tylko jedno z kryteriów. A może szkoda, bo gdyby to był czynnik kluczowy, to GWG miałyby współczynnik większy od MP.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

A dlaczego ma byc gorzej ? Co te puchary daja ?

Ej no, tak to można długo. Dlaczego będzie lepiej, jak nie będzie pucharów?

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Ja zapytalem co te puchary daja i odpowiedzi nie dostalem. PP jeszcze jestem w stanie zrozumiec choc najlepsze zalogi wylaniane sa w Mistrzostwach Polski ale PBP ktory mial integrowac srodowiska z Zachodniopomorskiego, Trojmiasta, Elblaga i Kaliningradu do tej integracji nie doprowadzil ( wystarczy zobaczyc jakie jachty, gdzie startowaly) wiec dlaczego to kontynuowac ? Moze warto skonczyc z ta fikcja ? Ja nie pamietam u nas jakiegos jachtu z elblaga lub Kaliningradu. Od nas do Trojmiasta nieliczni plywaja na MP do Elblaga i Kaliningradu nie slyszalem zeby ktokolwiek poplynal. Takie sa fakty.

Może i można z tym skończyć, czemu nie. Tylko że ZRM nie zarządza PBP, więc to trochę inna bajka. MŻPP - zgoda. Zobaczymy. Jeżeli nowy sposób liczenia wyników się nie sprawdzi, to mogę być z jednym z tych, którzy zagłosują za likwidacją.
Co dają puchary? To co puchary w innych dyscyplinach albo w innych klasach. Przekrój sezonu i teoretycznie pokazują najbardziej zmotywowane załogi. Piszę zmotywowane, bo dobre miejsce zależy od wielu rzeczy, nie tylko od dobrego żeglowania. Czy najlepsze? A to już zależy.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl