Na śródlądowych mapach IENC obejmującej Odrę od kilometra 695,0 (w dół) pojawiły się izobaty! Wkartowane są co 1 metr, więc wydają się być przydatne do prowadzenia nawigacji. Pytanie o aktualność ich przebiegu w stosunku do rzeczywistości... Izobaty są też (częściowo) na mapach Odry Zachodniej.
Mapy można pobrać spod adresu: https://www.szczecin.uzs.gov.pl/ris-odra/elektroniczne-mapy-nawigacyjne/pobierz-mapy/
UWAGA:
przycisk [Odra - pobierz wszystkie mapy] pobiera wszystkie mapy Odry ("OD"), ale tylko "Odry zasadniczej", nie obejmuje to Odry Zachodniej ("WOD")(osobny przycisk). Mapy Warty ("WR") nie mają izobat (są do pobrania osobno).

Zerem map jest MLLW (mean lower low water).

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Czy ma ktoś wiedzę jak odnieść MLLW, będące zerem tych map, do np. stanu wodowskazów?

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Napisałem maila do UŻŚ w Szczecinie i finalnie rozmawiałem z przemiłą Panią Hydrografką. Najdziwniejsze, że to Pani dziękowała mi za zainteresowanie mapami, słuchała z uwagą moich "pretensji" i wyjaśniała wątpliwości. Wręcz była mi wdzięczna za owe uwagi.

OK. Przekazuję czego się dowiedziałem:
Zerem map jest Średni Stan Wody (SSW) dla najbliższego wodowskazu.
Mamy w tym rejonie wodowskazy: WIDUCHOWA, GRYFINO, SZCZECIN-PODJUCHY, SZCZECIN MOST DŁUGI, TRZEBIEŻ i dla każdego z nich IMGW-PIB oblicza SSW (więc dla każdego będzie to inny stan np.: a to 512 cm, a to 520 cm, itd.). Jak się dowiem konkretnie - podam.Powiedziałem Pani Hydrograf, że dla nawigacji to trochę przekombinowane, że powinien być za zero mapy przyjęty jakiś stały stan wodowskazu i to dla każdego wodowskazu taki sam i "okrągły" (np "400" czy "500"). Wtedy dodawanie czy odejmowanie poprawki na aktualny stan wody byłoby w miarę proste.

Nie wiem jak w przypadku rzeki - czy da się zastosować zero mapy wg. zasady stosowanej w kartografii morskiej (czyli nie stan "średni" tylko jakiś "niski" - jak na przykład LAT).

Najwygodniej byłoby gdyby za zero mapy przyjąć ZERO wodowskazów... liczenie aktualnego poziomu byłoby bajecznie proste: głębokość z mapy PLUS stan wodowskazu. Bez liczenia czy dodać czy odjąć oraz ile...
Ale niestety to by kuriozalnie wyglądało i chyba mapa byłaby mniej użyteczna dla innych zastosowań, bo Odra miałaby sporo osuchów.

Pytanie do Was: co sądzicie o zerze map Odry? Być może uda się tu wypracować jakąś sensowną propozycję i zasugerować twórcom. Mam wrażenie (po nastawieniu pani Hydrograf), że sensowna propozycja może zostać przyjęta.

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

IMHO SSW

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Może jakieś uzasadnienie?

Dodam, że SSW (jak to średnia) może się oczywiście zmieniać z upływem czasu. Dla roku 2023 może być inny niż dla 2024 czy 2022.

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Bo statystycznie jest najczęściej.
Ale do tego należałoby przesunąć podziałki wodowskazów, aby 500=SSW.

Zasadniczo przy pływaniu po rzekach dokładne głębokości są mało istotne. Ważne jest położenie największych głębokości. Istotne natomiast są wysokości przeszkód nad wodą.
Należy lobbować za obowiązkiem malowania podziałek prześwitu na wszystkich mostach (i to wyraźnie).

Powtarzam: WYRAŹNIE.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Czyżby?... Jeśli przez 6 miesięcy było 400, przez 3 - 500 a kolejne 3 m-ce 700. Średnia wynosi 500, ale najczęściej jest 400... Tak działa średnia! Chodzi Ci o dominantę? Teoretycznie: super. Ale za wodowskazy nie odpowiada UŻŚ, a tym bardziej komórka odpowiedzialna za RIS Dolna Odra, tylko IMGW-PIB. Więc: jakoś nie wiedzę tego, tym bardziej, że wymagałoby to wyłania kogoś fizycznie w teren i wykonania tej pracy.

Zakładając niezmienność wodowskazów: lepiej byłoby przyjąć za zero map "500" niezależnie od SSW czy też (jak jest obecnie) przyjąć SSW, niezależnie jakiemu stanowi wodowskazu odpowiada?

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

https://obserwator.imgw.pl/zmiany-stanu ... -w-polsce/

_________________
wolne publikacje nautyczne

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Słyszałem o prowadzonym projekcie automatycznego pomiaru prześwitu i wyświetlania go na wyświetlaczu a także wysyłania w AIS. W ramach tego samego projektu są także konstruowane pławy z elektroniką mierzącą głębokość i wysyłaną w AIS. Tylko kiedy to będzie?